Как обжаловать ходатайство в суде

Содержание

Как обжаловать решение суда

Как обжаловать ходатайство в суде

Когда судья выносит решение, одна из сторон этим решением часто недовольна.

Это нормально: если бы была «золотая середина», участники договорились бы обо всем до суда. Важно заранее оценить перспективы и понять: решение вам просто не нравится или оно неправильное с точки зрения закона.

В первом случае имеет смысл обжаловать решение суда, только чтобы его исполнили позже.

Во втором случае результат обжалования напрямую зависит от количества и качества документов, которые попали в дело в первой инстанции.

В статье я расскажу, как обжаловать решение суда общей юрисдикции первой инстанции, то есть про апелляционную процедуру.

Еще существует резолютивная часть решения. В ней судья пишет, кто с кем и о чем спорил, кратко перечисляет законодательные нормы, которыми руководствовался, и приводит итоговое решение. Резолютивную часть оглашают в заседании.

Бывает так, что судья составляет мотивированное решение недели две — а дату, когда он составил решение, указывает «по правилам».

В одном деле, где я участвовала, судья написала мотивированное решение через три недели после того, как решение огласили. За это время она успела слетать в отпуск.

Бывает и наоборот — когда судьи надолго закрываются в своем кабинете после заседания и выходят сразу с мотивированным решением.

Как меньше тратить и больше зарабатыватьРассказываем в нашей бесплатной рассылке. Подпишитесь, чтобы получать на почту лучшие статьи дважды в неделю

Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Некоторые юристы подают жалобу председателю, но я так делать не советую. Задержки не так велики, чтобы портить отношения с судьями.

Не исключено, что позже вы попадете к этому же судье с субъективным вопросом вроде компенсации морального вреда. Если судья злопамятный, он может присудить вам 10 тысяч вместо 20. И такое вряд ли получится обжаловать.

Или же в другом процессе не удастся договориться с судьей на удобное вам время судебного заседания. Тогда придется отказаться от запланированного отпуска, потому что когда-то вы отказались понять загруженность судьи.

Вы можете звонить в суд первой инстанции и регулярно напоминать о своем желании получить решение. Еще можно раз в неделю письменно запрашивать решение — бланки и образцы есть в канцелярии. Письменные запросы будут проходить через председателя суда — мне это помогало.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам.

Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего.

Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судебное решение можно обжаловать по материальным или процессуальным основаниям.

Материальные основания связаны с сущностью законов и встречаются реже, но по ним обжалование результативнее: например, если в законе написано одно, а судья написал в решении совсем наоборот, то такое решение отменят.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

То есть во второй инстанции проверят, соблюдены ли нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, даже если участники процесса об этом не просили. При этом то, соответствует ли решение другим законам, проверят, только если об этом попросили в апелляционной жалобе. Но судьи, скорее всего, не пропустят очевидные ошибки в решении, даже если в жалобе про них ничего нет.

Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Например, участник дела не смог получить вовремя какой-то документ и попросил в ходатайстве отправить запрос на этот документ. Если судья вынес решение без него, документ можно представить в апелляции.

Ссылаться нужно на те доводы, которые ГПК считает вескими для отмены решения: в решении отсутствует логика, не соблюдены законы и нарушен процессуальный порядок. Я всегда писала жалобы, опираясь на список оснований для отмены, последовательно проходя по нему и выписывая подходящие основания. К ним я добавляла обстоятельства конкретного дела.

Например, если физлицо покупает товар или услугу для себя, применяют закон о защите прав потребителей. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Если компания не вернет деньги за товар добровольно, покупатель сможет требовать в суде штраф в 50% от всей присужденной суммы.

А если обе стороны — организации, назначать такой штраф нельзя: закон о защите прав потребителей касается только физлиц.

Именно поэтому большая часть решений после апелляции, кассации и надзора сохраняет свое практическое содержание. Даже Верховный суд РФ часто отправляет дела на пересмотр, чтобы привести в порядок формулировки, а не изменить суть решения.

С технической стороны обращаться в апелляционную инстанцию проще всего — нужны только сама жалоба, чек об оплате госпошлины и доверенность, если за участника процесса действует юрист. Судебное решение приложит тот суд, который рассматривал дело.

Жалобу нужно подписать, дату указывать необязательно. Время, когда подали жалобу, определяют по входящему штампу канцелярии суда или по штампу почтового отделения о принятии заказного письма с описью вложения.

В суд общей юрисдикции жалобу направляют по количеству участников дела — для судьи и сторон.

Если вы истец и судитесь с двумя ответчиками, то должны подать в суд три экземпляра жалобы: для судьи и двух ответчиков. На вашем экземпляре в канцелярии суда поставят входящий штамп с датой.

Приложения тоже нужно подавать по количеству участников. Квитанцию об оплате госпошлины и доверенность представителя копировать не нужно.

На практике это происходит так: на почте с описью вложения нужно сформировать почтовые отправления для второй стороны, а уже после вложить почтовые квитанции в конверт для суда. Я всегда фотографировала эти квитанции, чтобы сохранить идентификатор для отслеживания и подтвердить расходы на отправку для клиента или бухгалтерии.

Например, реквизиты Оренбургского областного суда можно найти на его сайте в разделе «О суде»

Другие случаи встречаются реже, но выше главного суда региона стоит Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. То есть апелляционную жалобу будет рассматривать коллегия, если дело касается государственной тайны или если нужно признать решение иностранного суда.

Вторая сторона может письменно изложить свои возражения на апелляционную жалобу и передать их другим участникам через суд. К возражениям обычно прилагают документальные доказательства своей позиции. Когда истечет месяц на обжалование, судья первой инстанции отправит все документы в апелляционную инстанцию.

Апелляционную жалобу могут оставить без движения или вернуть.

Судья оставит жалобу без движения на конкретный срок. За этот срок нужно успеть устранить недостатки жалобы и известить об этом суд — тогда жалобу передадут дальше. Если не устранить недостатки в срок, жалобу вернут.

В итоговой части судебного заседания — в прениях — сторонам дадут второе и последнее право высказаться.

Обычно в прениях кратко повторяют свою позицию по жалобе и поступившим возражениям, но иногда участник процесса начинает по новой зачитывать доводы своей жалобы или свои возражения.

Это не запрещено, но бесполезно и раздражает судей, у которых и так очень плотный график с длинными задержками.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год, по апелляционным жалобам отменили 14,7% решений по гражданским делам, а изменили — 3,6%. 76,8% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы рассматривать не стали.

То есть на практике, если решение отменят или изменят, это не всегда что-то меняет для истца и ответчика. Иногда апелляционная инстанция просто редактирует решение первого судьи, выражает его более юридически грамотным языком.

Это связано не только с солидарностью судей разных уровней, но и с тем, что отмена решений идет судьям в личный незачет. Идти против закона или плохо делать свою работу судьям экономически невыгодно — они могут потерять свой статус с хорошими бонусами. По моему мнению, плохих судей — единицы, и их быстро снимают с должности.

Самое большое количество судей, которое я видела одновременно, — 18. Это была кассационная инстанция в президиуме областного суда. Большая часть судей была слушателями, они сидели сзади. Психологически это некомфортно. Думаю, что неюристам, самостоятельно отстаивающим свои права в суде, будет легче выступать перед одним судьей.

Обычно после оглашения апелляционного определения говорят, что текст можно будет получить в суде первой инстанции через три недели. За это время судья составляет мотивированное определение, приводит дело в порядок и отправляет его в нижестоящий суд.

На практике этот срок может быть больше из-за загруженности судов. В этом случае я звонила в областной суд и напоминала о своем желании получить документы. Еще я писала запросы на выдачу определения и повторные запросы: «Определение вынесено месяц назад и письменно запрошено дважды — такого-то и такого-то числа — но до сих пор мной не получено». Это помогало.

Большое значение имеет качество доказательств, попавших в суд в первой инстанции: иногда проигрышное решение — трамплин к победе в следующей инстанции.

  1. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке, пока оно не вступит в законную силу.
  2. Срок обжалования судебных решений — месяц после того, как судья составил мотивированное решение. Заочные решения можно обжаловать в течение месяца после истечения срока на отмену решения ответчиком. Решения, принятые в упрощенном порядке, можно обжаловать в течение 15 дней после того, как его приняли.
  3. В апелляционной жалобе, кроме требований и их обоснования, нужно обязательно указывать идентификаторы оспариваемого решения — номер дела, дату рассмотрения, суд первой инстанции.
  4. При подаче апелляционной жалобы нужно оплатить госпошлину и подготовить копии жалобы для всех участников разбирательства.
  5. Жалобу направляют через суд первой инстанции — относят в канцелярию этого суда или отправляют туда по почте.
  6. Если пропустить срок на подачу жалобы или нарушить правила оформления жалобы, ее могут оставить без движения или вернуть, не рассматривая.
  7. Чтобы успешно обжаловать судебное решение, необходимо доказать, что были нарушены нормы материального и/или процессуального законодательства.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/obzhaloval/

Что такое ходатайство в суде – образец и виды ходатайства

Как обжаловать ходатайство в суде

Довольно часто в ходе судебного разбирательства у обеих сторон возникает потребность попросить о чем-либо суд, или указать на обнаруженные процессуальные нарушения и т. д.

Данную просьбу в судебной практике принято называть ходатайством.

Само это понятие довольно широко используется во многих сферах человеческих отношений, однако, наибольшее распространение практика ходатайства получила именно в гражданском и арбитражном судебных процессах.

Существуют определенные требования к составлению и подаче ходатайства, соблюдение которых обязательно. Поэтому для того, чтобы правильно подать обращение, нужно детально изучить все вопросы, которые могут возникнуть в процессе его составления.

Что такое ходатайство

В рамках процессуального права ходатайство представляет собой не что иное, как официальное обращение к суду или другому государственному органу с какой-либо просьбой в ходе судебного разбирательства. Вопросы, освещаемые в документе, должны в первую очередь относиться к компетенции судьи или другого лица, кому он адресован.

Согласно праву подачи обращения, оно должно быть рассмотрено в обязательном порядке и в сроки, установленные законом.

На основании каких просьб могут подаваться ходатайства в суде

Закон (статья 119 УПК России) классифицирует обращения в следующем порядке:

  1. О производстве процессуальных действий: цель обращения – привлечение внимания суда к действию или бездействию противного участника разбирательства, прямо или косвенно ставящих под вопрос факт непричастности/причастности лица к предмету конфликта с дальнейшим разбирательством.
  2. О принятии процессуальных решений: цель обращения – просьба принять решение о продлении или прекращении текущего разбирательства.

Основные категории ходатайств в суде

Закон разрешает подавать обращения как в письменной, так и в устной (во время судебных заседаний) формах. Однако, будет лучше, если оно будет оформлено в письменной форме и официально передано судье через канцелярию, где ему присвоят входящий номер корреспонденции. При отправке письма с обращением почтой, лучше прибегнуть к помощи заказного письма с описью вложения.

Многолетняя практика разделила на определенные категории основные вопросы, чаще всего встречающиеся в обращениях, дабы облегчить процесс их составления:

  1. Проведение экспертиз – все, что касается вопросов по проведению экспертиз или рассмотрения их результатов;
  2. Ход исполнения – обращения подаются уже после принятия решения судьей и вступления его в силу;
  3. Судебные расходы – вопросы касаются уплаты государственной пошлины или каких-либо других понесенных расходов, связанных с судебным производством;
  4. Восстановление сроков – обращения, в которых указаны просьбы о восстановлении сроков, указанных в законе: исковая давность, обжалование действий судьи, разбирательства по трудовым конфликтам, подача жалоб на решение судьи.

Для каких целей подают ходатайства

Лицо, которому адресовано заявление, согласно главе 15 УПК РФ, обязано рассмотреть его в установленные законом сроки.

Различают две основные цели подачи заявления:

  1. Установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. По закону подозреваемый или его защитник могут затребовать у судьи дополнительное расследование, проведение повторных допросов, проведение судэкспертизы или любых других следственных мероприятий, если новые обстоятельства дела, об обнаружении которых ходатайствуют вышеуказанные лица, имеют важное значение для текущего разбирательства.
  2. Обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство. Заявитель имеет полное право обращаться к судье с требованием соблюдения его прав и законных интересов в ходе разбирательства, к которым относятся: предоставление по требованию дополнительных копий по рассматриваемому делу, доведение своего мнения по делу, применение мер безопасности по отношению к ходатайствующему лицу и прочее.

Кто может заявлять ходатайства в суде

  1. Ходатайство – довольно широкое понятие в судебном процессе. В зависимости заявителя и преследуемых им целей, оно может носит различный характер, начиная от советов, заканчивая требованиями.

    К основным участникам относятся:

  2. Потерпевший, его представитель или адвокат-представитель имеют право обратиться с целью проведения определенных процессуальных мероприятий или принятия решений, которые призваны предоставить новые обстоятельства разбирательства, которые имеют весомое значение для дела.

  3. Частный обвинитель, которым является либо сам потерпевший, либо его законный представитель, действующий на основании частного обвинения (лицо, непосредственно понесшее убытки).
  4. Эксперт может затребовать у судьи проведение дополнительных судэкспертиз для выявления важных для дела обстоятельств.

  5. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители.

    Обращения в ходе гражданского судопроизводства могут касаться следующих вопросов: отвод судьи либо прокурора, исключении свидетелей или привлечении дополнительных, об содействии суда в ходе сбора дополнительных доказательств, о проведении экспертиз, об прекращении разбирательства и прочее.

  6. Подозреваемый также может подавать жалобу, преследуя вышеуказанные цели.

  7. Обвиняемый может обратиться с просьбой о проведении дополнительных экспертиз, о замене действующего защитника или адвоката, привлечении дополнительных свидетелей или третьих лиц, которые могут повлиять на ход судебного разбирательства.

  8. Защитник подозреваемого и обвиняемого имеет право обращаться с заявлением по любому интересующему его вопросу.
  9. Представитель организациилибо государственный обвинитель имеет право в процессе суда обращаться с инициативой о предварительном слушании дела, исключении предоставленных доказательств, о привлечении дополнительных свидетелей.
  10. Иное лицо, интересы которого затронуты в ходе расследования или судебного производства. К таковым лицам могут относиться: специалисты, переводчики, свидетели и их адвокаты, эксперты, понятые или свидетели обыска, осужденные. Все эти категории участников судебного разбирательства имеют право обращаться в суд с просьбами.

Хотя закон не регулирует содержание и форму обращения, все же нужно придерживаться основных правил оформления.

Заполняя заявление, обязательно оставьте немного свободного места для прописи номера судебного дела и укажите следующую информацию:

  1. Наименование суда, в который обращаетесь – официальное название государственного органа.
  2. ФИО заявителя и его контактные данные – указываются достоверные контактные данные по которым можно связаться с заявителем в случае необходимости. Это могут быть: номер мобильного телефона, электронная почта, скайп. Если в лице заявителя выступает юридическое лицо, необходимо указать контактные данные и ФИО доверенного лица фирмы.
  3. ФИО ответчика и его контактные данные. Если заявитель – физическое лицо, нужно указать адрес проживания, номер телефона, если заявитель – юридическое лицо, нужно указать юридический адрес фирмы.
  4. Цель ходатайства. Нужно лаконично описать причину и цель заявления.
  5. Обстоятельства, при которых произошло нарушение прав, свобод или интересов заявителя. Опишите кратко все, что помните о причине, которая послужила поводом подачи заявления.
  6. Доказательства происходящего. Предоставьте доказательства совершения неправомерных действий в отношении вас, либо лица, представителем которого вы являетесь.
  7. Требования. Изложите ваши требования к суду, ответчику, защитнику, свидетелю и прочее.
  8. Стоимость иска и расчет других судебных денежных сумм. Если вы желаете возвратить затраченные средства, укажите это в заявлении, предоставив аргументы.
  9. Сведения о досудебных обращениях заявителя к ответчику. Обязательно укажите, общались ли вы ранее с ответчиком на тему судебного разбирательства, если да, то укажите тему разговора.
  10. Список всех документов, приложенных к заявлению. Перечислите список прилагаемых к заявлению документов. Это исключит возможность потери важных доказательств или опровержений.

Скачать образец ходатайства в формате MS Word.

Как подать ходатайство в суд: поэтапный процесс и сроки подачи

В зависимости от спецификации суда, поэтапный процесс и сроки подач ходатайства могут отличаться:

  1. Подача ходатайства в арбитражный суд. Подать жалобу могут только непосредственные участники судебного дела. Заявление рассматривается в пятидневный срок с момента присвоения письму входящего номера.
  2. Подача ходатайства в уголовный суд. Заявителем может выступать потерпевший или его доверенное лицо. В обращении нужно детально указать всю вышеперечисленную информацию о ходатайствующем лице и цели заявления.
  3. Подача ходатайства в мировой суд. Мировым судом рассматриваются административные, гражданские и уголовные дела. В последнем случае просьба может быть направлена только самим потерпевшим.
  4. Подача ходатайства в городской, районный и областной суд. Подается только в письменной форме с детальным описанием требований и условий дела.
  5. Подача ходатайства в апелляционный суд. При соблюдении общих правил составления особое внимание следует уделить номеру дела и решению судьи, которое вы намереваетесь обжаловать.
  6. Подача ходатайства в кассационный суд. При подаче следует указать: ФИО судьи, заявителя и других участников процесса, суды, в которые вы обращались ранее, решения суда, которые вы намерены обжаловать, указать нарушения и основные требования.
  7. Подача ходатайства в Конституционный суд. Особых требований к заявлению нет.
  8. Подача ходатайства в верховный суд. Требования к заявлению стандартные.
  9. Подача ходатайства в третейский суд. Требования к документу идентичны требованиям при подаче его в арбитражный орган судебной власти.

Возможные причины отказа принятия ходатайства

Если рассмотрение дела выходит за рамки компетенции органа, в который подано заявление. В таком случае просьба либо переадресовывается в компетентный орган, либо возвращается обратившемуся с советом обратиться в профильный орган.

В случае, когда заявление подало лицо либо орган, не имеющий права на защиту интересов физического лица. Подать заявление, просьбу или жалобу могут только участники процесса, либо их законные представители. Когда в обращении детально не описано нарушение и причины, побудившие заявителя обратиться с жалобой. В заявлении обязательно нужно детально описать причины и мотивы обращения.

Если по этому делу уже вынесено решение, или стороны примирились в мировом органе государственной власти. При наличии решения третейского суда.

4,50, (оценок: 2) Загрузка…

Источник: https://homeurist.com/zh/chto-takoe-xodatajstvo-v-sude-poetapnyj-process-podachi.html

Должен ли судья обосновать отказ в удовлетворении ходатайства? – {Ходатайства.ру}

Как обжаловать ходатайство в суде

Вы часто спрашиваете, обязан ли судья в письменном виде обосновать отказ в удовлетворении ходатайства или отказ в его принятии к рассмотрению. Для начала, давайте разделим этот вопрос на два, а потом и ещё на два.

Во-первых, стоит разделить ходатайства на те, которые подаются в суд отдельно (например, ходатайство об условно-досрочном освобождении) и ходатайства, которые подаются в ходе судебного заседания (например, ходатайство о проведении экспертизы).

Во-вторых, давайте разделим отказ в принятии ходатайства к рассмотрению и отказ в удовлетворении ходатайства.

Отказ в приёме или удовлетворении отдельного (самостоятельного) ходатайства

Допустим, вы подаёте ходатайство в суд. Пусть, например, это будет ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое мы уже упоминали. То есть, вы обращаетесь в суд с самостоятельным ходатайством, вне другого судебного заседания.

Предположим, что судья отказывает в приёме ходатайства к рассмотрению. В этом случае, он обязан издать Постановление об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению. Это постановление можно оспорить в апелляционном порядке.

Если суд принимает ходатайство к рассмотрению, но в ходе судебного заседания выносит отказ в удовлетворении ходатайства, он также издаёт постановление, и вы, опять же, получаете право его обжалования в вышестоящих инстанциях.

Отказ в приёме ходатайства в ходе судебного заседания

В этом случае отказ в удовлетворении ходатайства может быть сформулирован в итоговом судебном решении. Вот, что должен указать в нём судья:

  • какие ходатайства были заявлены сторонами;
  • поступали ли по ним возражения от оппонентов;
  • какие процессуальные решения вынесены;
  • причины, по которым судом не приняты ходатайства.

Необходимо рассмотреть данную ситуацию отдельно в контексте гражданского и уголовного судопроизводства.

Ходатайства в гражданском процессе

Согласно статье 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ, участники процесса могут подавать ходатайства о совершении действий, необходимых для принятия судом правильного решения.

Вот, какие ходатайства бывают в гражданском процессе:

  • ходатайство об отводе судьи, прокурора и других участников процесса (статьи 16-18 ГПК РФ);
  • ходатайство о привлечении третьих лиц (ст. 43 ГПК РФ);
  • ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств (ст. 57 ГПК РФ);
  • ходатайство об обеспечении доказательств (ст. 64 ГПК РФ);
  • ходатайство о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ);
  • ходатайство об отложении суда (ст. 169 ГПК, ч. 6 ст. 167 ГПК);
  • ходатайство о приостановлении производства по делу;
  • ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения;
  • ходатайство о прекращении производства по делу;
  • другие ходатайства.

Согласно ГПК, содержание ходатайств излагается в протоколе судебного заседания. Заслушав или зачитав ходатайство, суд предоставляет право высказать своё мнение всем участникам процесса, после чего выносит определение. на основании которого и разрешается ходатайство.

Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, за стороной сохраняется право вновь обратиться с тем же ходатайством. В этом случае, суд выносит определение заново. Новое решение суда может отличаться от вынесенных по тому же ходатайству прежде.

Допустим, вы ходатайствовали о проведении экспертизы, но суд решил, что в ней нет необходимости. В ходе допроса нескольких свидетелей, выяснилось, что экспертиза всё же может помочь установить обстоятельства дела. Вы вновь подаёте ходатайство. Выслушав мнения сторон, судья может вынести постановление о назначении экспертизы.

Если суд отказывает в ходатайстве об обеспечении доказательств, на его решение можно подать частную жалобу в порядке статьи 65 УПК РФ. Такая жалоба подаётся в вышестоящую судебную инстанцию.

Ходатайства в уголовном процессе

 Статья 271 Уголовно-процессуального кодекса России предусматривает право лица, в удовлетворении ходатайства которого отказано, заявить это ходатайство вновь.

Отказать в допросе в качестве свидетеля лица, явившегося в суд по инициативе одной из сторон, суд не имеет права. На практике, это всё же происходит. Такие решения судов необходимо обязательно оспаривать.

Уголовно-процессуальный закон не предусматривает конкретных норм, в которых было бы внятно расписано, как обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства. И хотя возможность оспорить его предусмотрена статьями 122 и 127 УПК РФ. фактически, участники процесса оказываются ограничены в соответствующем праве.

Источник: https://hodataistva.ru/otkaz-v-udovletvorenii-hodatajstva/

Как Обжаловать Ходатайство в Суде

Как обжаловать ходатайство в суде

Законодательного закрепления понятия судебного ходатайства в нашей стране нет.

При этом закон предусматривает, что правом подачи подобного обращения обладают все участники разбирательства, а его рассмотрение – обязанность суда как в гражданском, так и в уголовном, или административном процессе.

Получается, что ходатайство – обязательная для рассмотрения судьей просьба стороны конфликта, разрешаемого в конкретном судебном процессе, о юридически значимых вопросах, которые могут повлиять на конечный акт органа правосудия.

Законами нашей страны установлено три возможных результата рассмотрения заявленных в судебном процессе ходатайств.

Правовой статус лиц, наделенных правом подачи ходатайств, определяется видом судопроизводства.

Ходатайство, как форма взаимодействия в судебном процессе (читать далее…)

Даже сам судья вправе, а иногда даже обязан, заявить ходатайство в рассматриваемом деле. Касается это самоотвода. Процессуальные нормы указывают на обязанность судьи заявить самоотвод при условии заинтересованности в процессе, который сам рассматривает.

Также все просьбы к суду можно разделить на две части:

Понятие и юридическое значение

Что такое ходатайство в суде – виды и структураДругие результаты рассмотрения заявлений обжаловать не удастся. Получается, что есть варианты, когда подобные действия невозможны из-за чего стоит внимательно относиться к заявлениям, вносимым в ходе процесса.

Виды заявлений и случаи их подачи

Способы подачи письменных заявлений

  1. Когда определение, содержит итог рассмотрения заявления, и он препятствует дальнейшему ходу судебного процесса.
  2. Когда Гражданский процессуальный кодекс отдельно указывает на возможность обжалования.

Закон разрешает подавать обращения как в письменной, так и в устной (во время судебных заседаний) формах. Однако, будет лучше, если оно будет оформлено в письменной форме и официально передано судье через канцелярию, где ему присвоят входящий номер корреспонденции. При отправке письма с обращением почтой, лучше прибегнуть к помощи заказного письма с описью вложения.

Существуют определенные требования к составлению и подаче ходатайства, соблюдение которых обязательно. Поэтому для того, чтобы правильно подать обращение, нужно детально изучить все вопросы, которые могут возникнуть в процессе его составления.

Закон (статья 119 УПК России) классифицирует обращения в следующем порядке:

Для каких целей подают ходатайства (читать далее…)

Хотя закон не регулирует содержание и форму обращения, все же нужно придерживаться основных правил оформления.

Довольно часто в ходе судебного разбирательства у обеих сторон возникает потребность попросить о чем-либо суд, или указать на обнаруженные процессуальные нарушения и т. д.

Данную просьбу в судебной практике принято называть ходатайством.

Само это понятие довольно широко используется во многих сферах человеческих отношений, однако, наибольшее распространение практика ходатайства получила именно в гражданском и арбитражном судебных процессах.

Инструкция по написанию ходатайства

Как оформить ходатайство в суд

  1. Заявить о желании подать ходатайство по ходу рассмотрения дела.
  2. Изложить суть просьбы и аргументировать ее перед судьей.
  3. Дождаться определения суда по изложенному вопросу (если приведенные факты и аргументы не требуют дополнительной проверки, решение по нему принимается немедленно).

Кто может подать ходатайство?

Когда и для чего подаются ходатайства
Нужно учитывать, что подавать заявления от имени одной из сторон или участников могут только их официальные представители. Полномочия последних подтверждаются документально:

Юридическая консультация бесплатно в режиме онлайн

Заполните форму что бы задать свой вопрос:

Источник: https://biznessobzor.ru/kak-obzhalovat-hodatajstvo-v-sude-p3.html

На все наши ходатайства судья выносит отказные определения. что делать? | домовой (жилищные права и не только)

Как обжаловать ходатайство в суде

ЭТО РАЗДЕЛ из ИНСТРУКЦИИ

С УЛЫБКОЙ НАБЛЮДАЕМ, как БУДЕТ ВЫКРУЧИВАТЬСЯ СУД

Внимание!!!

Можно этот параграф не читать. Просто написать на картонке “Я ЛОХ по ЖИЗНИ!!!” – и прикрепить ее себе на лоб. А если хотим нанести поражение, то не только прочесть, но и постараться усвоить этот параграф!

Возможные варианты действий суда

1. Ходатайство приобщить, а оценку дать при вынесения решения в совещательной комнате

Тогда подаем спокойно встаем и заявляем такое мягкое Возражение

Уважаемый суд, ходатайства должны быть разрешения непосредственно после оглашения –

пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 “О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции” 

Заявляю ВОЗРАЖЕНИЕ на действие председательствующего в порядке ч.2 ст. 156 ГПК РФ.

…И будь – что будет

2. Суд отклоняет ходатайство по основанию – такое ходатайство уже заявлялось и

по нему принято решение. Суд не может отменить свое же решение

Тогда бодро вскакиваем и подаем Возражение на действия председательствующего

Уважаемый суд, Ходатайство может быть подано повторно – если в нем приведены новые обстоятельства

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 “О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции” 

Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства.

А У НАС НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА – мы приводим аргументы из Доверенности, на которые раньше не ссылались, и приводим решение Арбитражного суда, о котором узнали сами пару дней назад

3. Суд отклоняет ходатайство по основанию – 

не относится к исковым требованиям

Тогда вскакиваем и подаем Возражение на действия предстедательствующего Уважаемый суд, Ходатайство может быть подано отклонено если не относится к обстоятельствам, имеющим значения. (ЭТО БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!  ОГРОМНАЯ!!!! )

Но рассматриваемом деле на стадии подготовки судья не установил перечень обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела

https://www.youtube.com/watch?v=tkyTsFy940c

Между тем – часть 2 статьи 56 ГПК РФ гласит:

суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение сторон ….

Формулой: “выносит на обсуждение” – законодатель определил активную роль участников дела. Она означает, что на суд возложена обязанность обсудить со сторонами вопрос: какие обстоятельства должны быть включены в круг доказывания.

Понятно, что если этот вопрос не обсужден, то стороны просто не смогут ориентироваться в процессе

– или будут доказывать совершенно не то, что требуется;

– или вообще ничего не будут доказывать, а будет просто сидеть в процессе как зритель в кинотеатре.

ВНИМАНИЕ!!!!

Ведь среди не очень подготовленных в ходу мысль, что суд и так, – без сторон, – все знает.

Причем он даже лучше знает, чего на самом деле хотят стороны, чем сами стороны.

На самом деле суд пытается навязать совершенно новые правила, которых нет в законе 

Так вот сопоставлять наши ходатайства следует не с ИСКОВЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ

а с ОБСТОЯТКЛЬСТВАМИ, ИМЕЮЩИМИ ЗНАЧЕНИЕ

Если достигается единое понимание – суда и сторон – об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, то рассмотреть такое дело – проще простого. Но в переживаемый момент, обстановка в судах накаленная именно потому, что суд действует вопреки предписаниям закона.

Это значит, что

1)надо добиваться признания нужных нам обстоятельств  имеющими значение для дела;

2) а доказательства, имеющие значение для дела,  “заталкивать” в дело, преодолевая сопротивление противной стороны и суда;

Но не все сразу…. Вернемся к нашим баранам

Поскольку суд не вынес определения относительно обстоятельств имеющих значение – стороны вправе формировать круг доказывания и ставить перед судом вопрос о вынесение такого круга на обсуждение сторон. Мы реализовали свое право на выражение мнения относительно того, что входит в круг обстоятельств.

Заявленное нами ходатайство полностью соответствует кругу обстоятельств, которые имеют юридическое значение.

4. Суд отклоняет ходатайство по основанию – В доверенности нового представителя истца – Самсоновой устранены недостатки и уточнены объемы полномочий

Возражение Уважаемый суд, в законе оговрен статус лица, подписавшегоё исковое заявление

Это лицо никем не может быть заменено. Подписано на основании доверенности, имеющей жесткую привязку в договору с ВЦ КП – причем “мертвым” договором, который на моент подачи заявления не работал

Так вот

ПОДПИСЬ ЛИЦА под ЗАЯВЛЕНИЕМ ничтожна, поскольку не основана на законе, а основана на несуществующих – возможно выдуманных – договорах

УДАР!!!!
НОКДАУН!!

Но судья сама напросилась

5. Суд отклоняет ходатайство по основанию

новым представителем УТОЧНЕНЫ Исковые требования

В них нет упоминания о ВЦКП

 хххххххх

А теперь вопрос

ПОЧЕМУ с УЛЫБКОЙ?

Потому что рыбка сама пришла в расставленную сеть

Улыбка – имеет огромное значение

Ну вспомните незабвенного Высоцкого

ТОТ, КОТОРОМУ Я ПРЕДНАЗНАЧЕН, УЛЫБНУЛСЯ и ПОДНЯЛ РУЖЬЕ

Как услышали какую чушь там молотит судья – надо У Л Ы Б Н У Т Ь С Я

и спокойно дать отлуп по всем правилам науки и техники

Источник: https://maxpark.com/community/6283/content/6659349

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.