Обязанность истца предоставить документы ответчику по гпк

Какие документы требуется приложить к исковому заявлению на основании ст. 132 ГПК РФ

Обязанность истца предоставить документы ответчику по гпк
Angelo Giordano / Pixabay

Подача искового заявления в суд не обходится без того, чтобы к нему были приложены отдельные документы.

Исключение не составляют даже ситуации, когда характер иска или природа истца позволяют обойтись без уплаты пошлины, а само дело достаточно простое.

Тогда нужны документы, подтверждающие таковой статус истца, и их тоже необходимо приложить к исковому заявлению.

Во всех остальных случаях к иску должны быть приложены хотя бы платёжные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Потребность в других зависит от предпосылок и природы дела. Перечень приложений приведён в ст. 132 ГПК РФ.

Более того, само заявление может быть составлено истцом в нескольких экземплярах, а к каждому из них необходимо приложить одинаковые копии документов. Такое требование возникает, если у иска несколько ответчиков.

Детальный перечень документов зависит от природы ситуации

Однако перечень документов, которые должны быть приложенными к исковому заявлению, определяется природой спора. Это подтверждает п. 7 ПП ВС РФ от 05-11-1998 г. № 15 и другие материалы высших судов. Истец может приложить не только оригиналы, но и копии, соответствующим образом заверенные, о чём говорится в ст. 71 ГПК РФ.

Отклонение от требований данной статьи ведёт к тому, что на основании ст. 136 ГПК РФисковое заявление оставляется без движения. Это означает, что иск находится в состоянии, когда допустимы изменения, доработки, после чего он может быть передан на рассмотрение суда.

Подход суда к прилагаемым документам не должен быть избыточным

В Апелляционном определении Мосгорсуда от 16-02-2016 г. по делу № 33-3405/2016 сказано о том, что оставляя иск без движения, суд усматривал несоответствие прилагаемых документов требованиям ст. ст.

131, 132 ГПК РФ, в силу того, что среди них нет доказательства досудебного обращения к ДГИ, выступающего в качестве ответчика, с требованием о внесении изменений в ориентир спорного земельного участка.

Однако иск о наследовании по закону участка, собственником которого являлся отец истца, составлен правильно и к нему приложены документы, доказывающие оправданность требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Иные документы, необходимые для правильного разрешения спора, подлежат представлению сторонами в рамках ст. 150 ГПК РФ.

На основании этого СК пришла к выводу об отмене определения суда об оставлении искового заявления без движения как постановленного при неправильном применении норм процессуального права.

Это говорит нам о том, что к судам вышестоящих инстанций иногда нужно обращаться даже до начала слушаний по делу.

Какие документы должны прилагаться к исковому заявлению

В общей сложности к заявлению прилагаются несколько типов документов.

  • Подтверждающие уплату пошлины. К ним относятся банковские документы с пометками о том, что платежи перечислены. В качестве таковых принимаются платежные поручения или квитанции, если истец расплачивался наличкой. Даже в том случае, если он освобождается от уплаты пошлины в силу ст. 333.35, ст. 333.36 НК РФ, всё равно должен представить документы, подтверждающие этот факт.

Если истец подаёт документы не сам, а действует через представителя, то нужна доверенность или иной документ, который подтверждает полномочия представителя.

  • В случае наличия федеральных законов, требующих соблюдения досудебного порядка, то документы, подтверждающие попытки урегулирования спора. Аналогичные документы нужны в случае, если федеральные законы требуют проведения мероприятий по примирению сторон.
  • Документы, способные подтвердить обязательства на которых истец основывает свои требования. К примеру, договор займа и расписка заёмщика в получении им средств, какие-то локальные нормативные акты, платёжные документы и подобное.
  • Расчёт оспариваемой или взыскиваемой денежной суммы. К примеру, если истец считает, что какая-то из оказывающих услуги ЖКХ компаний прислала ему счет на слишком большую сумму, то он должен узнать тарифы и провести расчёт сам или обратиться в экспертную организацию для проведения расчета в ней. Полученные документы подписываютс яи прикладываются к исковому заявлению.
  • Документы, подтверждающие направление третьим лицам, участвующим в деле, копий иска и всех приложенных к нему документов.

Позиции высших судов

Требование прикладывать все эти документы к иску основаны на конституционном правиле о реализации судебной защиты на основе всестороннего и полного исследования доказательств, проверки фактов, имеющих отношение к сути спора. Такая позиция приведена в определении КС РФ от 19-06-2012 г. по делу № 1202-О.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/rulaws/kakie-dokumenty-trebuetsia-prilojit-k-iskovomu-zaiavleniiu-na-osnovanii-st-132-gpk-rf-5f5b682ed7092473173cb39b

Нет описи вложения – оставим иск без движения!?

Обязанность истца предоставить документы ответчику по гпк

 В октябре 2019 г. в ГПК РФ вступили поправки, согласно которым к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

Долгое время аналогичная норма благополучно живет в АПК РФ, Практика сложилась так, что приложения к иску почтовой квитанции об отправке заказного письма вполне достаточно.

Тремя неделями ранее судья Заводского районного суда г. Кемерово Бобрышева благополучно приняла направленный мною иск, к которому были приложены квитанции об отправке заказной корреспонденции иным лицам.

Однако судье того же суда по фамилии Неганов приложения такой квитанции вчера оказалось явно недостаточно. Иск был оставлен без движения по причине отсутствия доказательств направления ответчику действительно искового заявления и приложений к нему. Таким доказательством по мнению судьи Неганова может являться опись вложения, что меня очень удивило.

Норма ст. 35 ГПК РФ предписывает лицам, участвующим в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Норма ст. 10 ГК РФ предполагает добросовестность действий участников правовых отношений.

Что дало судье усомниться в не направлении ответчику именно копии иска и приложений, остается загадкой.

Буду пробовать обжаловать определение частной жалобой.

Какая практика предъявления иска по новому требованию сложилась у коллег?

P.S. от 04 12 2019 г.

02 декабря 2019 г. адвокаты КА «Цитадель» направили в адрес председателя Кемеровского областного суда обращение на предмет разъяснения указанного выше вопроса.

Днями позже из оперативной информации стало известно, что ВС РФ дал указания судам субъектов относительно приложения именно описи отправления.

Похоже, тема закрыта. Ждем перемен…

P.S.S. от 17 12 2019 г.

На наше коллективное обращение получен ответ за подписью  председателя судебной коллегии по гражданским делам Г.В. Строгановой, с которым можно ознакомиться ниже.

Добавлено: 10:46 04.03.2020

Между тем, 13 февраля 2020 г. апелляционным определением Тульского областного суда отменено определение суда первой инстанции о возврате искового заявления.

Апелляционный суд указал:

Кроме того, положениями пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Оставляя указанное исковое заявление без движения, суд первой инстанции исходил из того, что истцами не выполнены вышеуказанные требования ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложено уведомление о его вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов с описью вложения.

Между тем, с такими выводами судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как усматривается из приложения к исковому заявлению, истцами при подаче иска в суд представлена копия почтовой квитанции об отправлении в адрес ответчика искового заявления с приложенными документами.

Поскольку положениями пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность истца предоставить опись вложения почтового оправления, требование судьи первой инстанции о предоставлении такой описи вложения не основано на положениях гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для оставления искового заявления Хрипковой Г.П. и Чекмазовой Э.О. без движения по мотивам, изложенным в определении судьи от 20.12.2019 г., не имелось, в связи с чем их исковое заявление возвращено безосновательно.

По приведенным мотивам определение судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 15 января 2020 года о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрения по существу.

Похоже, лед тронулся, и описи вложения, как обязательному атрибуту поданного иска или жалобы,  осталось жить не так долго.

Добавлено: 10:47 04.03.2020

Источник здесь.

Источник: https://strijak.pravorub.ru/personal/94820.html

Права и обязанности лиц участвующих в деле: особенности

Обязанность истца предоставить документы ответчику по гпк

› СУДЕБНЫЕ ДЕЛА

23.07.2019

Источник: https://zakonportal.ru/sudebnye-dela/prava-i-obyazannosti-lic-uchastvuyushchih-v-dele

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.