Постановление суда о лишении родительских прав

Содержание

Решение суда о лишении родительских прав отца или матери

Постановление суда о лишении родительских прав

Лишение родительских прав является наиболее суровой мерой, которая может применяться к отцу или матери, не выполняющим свои обязанности по отношению к ребенку.

Для ее применения на практике должны иметься весомые основания, четко обозначенные в действующем законодательстве.

Учитывая серьезность данной меры, применяться она может только в судебном порядке, на основании соответствующего решения суда. Более подробно о данном документе, а также о сроке его действия и порядке получения — далее в статье.

Законодательство

Наличие у отца и матери родительских прав, основанием для появления которых является рождение ребенка, носит срочный характер — в большинстве случаев до достижения ребенком совершеннолетия.

Общее регулирование вопросов, связанных с родительскими правами, а также отношениями между детьми и родителями, осуществляется таким нормативно-правовым актом, как Семейный кодекс РФ.

В частности, в ст. 69 СК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований, которые для этого существуют, а в ст. 70 СК РФ — порядок проведения данной процедуры.

К остальному перечню законодательных документов, положения которых учитываются при проведении процедуры лишения родительских прав, относятся:

  • Конституция РФ;
  • Гражданско-процессуальный кодекс РФ;
  • ФЗ «Об исполнительном производстве» (в частности, данным законом регулируется порядок исполнения принятых судебных актов).

Помимо этого, во внимание могут приниматься и другие нормативно-правовые акты, которые связаны как с порядком проведения судебного производства, так и с исполнением норм и правил по охране прав и свобод гражданина.

Особенности процесса

В законодательстве обозначен четкий перечень субъектов, который могут инициировать процедуру судебного лишения родителей прав.

Данный перечень является ограниченным и включает в себя:

  • второго родителя ребенка (или лицо, которое его заменяет);
  • прокурора;
  • представителей органов опеки и попечительства;
  • представителей государственных учреждений (медицинских, социальных, педагогических).

Даже близкие родственники ребенка не могут самостоятельно подавать иск в суд с требованием лишить родителей прав — для начала они должны обратиться в органы опеки и попечительства или прокуратуру.

По общим правилам, иск подается заинтересованным лицом в районный суд по месту проживания ответчика. В случаях, когда его место проживания неизвестно, подсудность дела определяется по месту регистрации истца.

При рассмотрении дела в этом процессе обязательно принимает участие прокурор и сотрудники органа опеки и попечительства. Если к судебному слушанию привлекается ребенок (а его мнение учитывается, если он старше 10 лет), то с ним также обязательно должен присутствовать педагог.

Решение суда должно быть принято в отдельной комнате незамедлительно после рассмотрения всех обстоятельств дела.

Стороны имеют право требовать от него копию данного постановления на руки сразу же в зале судебного заседания.

Что касается получения документа, уже вступившего в законную силу (на нем будет иметься соответствующая отметка), то за ним необходимо обращаться в канцелярию того суда, где рассматривалось дело.

Стоит учесть, что для лиц, которые подают иск о лишении родителя его прав на ребенка, законодательством установлены определенные льготы. Поскольку в этом случае истец действует в интересах ребенка, в соответствии с положениями пп.15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ он может подать иск в суд без уплаты государственной пошлины.

Вступление в силу и срок действия документа

После рассмотрения всех обстоятельств дела суд принимает решение, которое может быть как отрицательным (то есть отказ в удовлетворении иска), так и положительным. В последнем случае оно закрепляется при помощи специального документа — судебного решения о лишении родительских прав.

Данный документ является официальным основанием того, что один из родителей (или они оба) теряет на ребенка свои права, которые были основаны на факте родства с ним.

https://www.youtube.com/watch?v=x9v3W1nJW6k

В частности, в решении суда указывается следующая информация:

  • кому передается ребенок (второму родителю, опекуну, попечителю или органу опеки);
  • назначается ли в отношении родителя необходимость уплаты алиментов и в каком размере (этот вопрос может как выноситься, так и не выноситься на отдельное рассмотрение);
  • как будет решаться вопрос с дальнейшим проживанием ребенка (в частности, возможно ли выселение родителя или переселение несовершеннолетнего на другую жилплощадь).

Сам документ состоит из четырех частей:

1. Вводная.

Она содержит следующие данные:

  • дату и место принятия решения;
  • наименование суда, который его принял, а также его состав;
  • информацию о секретаре судебного заседания;
  • данные о сторонах дела, а также о других лицах, которые принимают в нем участие;
  • исковые требования, заявленные истцом.

В качестве последнего требования указывается лишение родителя прав, а в некоторых случаях — назначение ему алиментных выплат.

2. Описательная.

В этой части приводятся некоторые обстоятельства дела, а именно:

  • заявленные истцом требования (подробно);
  • возражения ответчика;
  • пояснения по делу от его других участников.

3. Мотивировочная.

Она содержит множество данных, среди которых:

  • конкретные обстоятельства дела, которые были установлены судом;
  • имеющиеся у суда доказательства, которые лежат в основе сделанных им выводов;
  • аргументы, по которым были не приняты во внимание те или иные доказательства;
  • нормативное обоснование принятого судом решения;
  • особенности распределения расходов, которые связаны с рассмотрением дела.

4. Резолютивная.

Эта часть представляет для сторон, пожалуй, наибольший интерес, поскольку именно в ней приводится итоговое мнение суда — удовлетворить просьбу истца или отказать в этом.

Причем вместе с этим приводятся выводы суда, которые и послужили основой для принятия подобного решения.

Также здесь указывается, в течение какого именно периода после принятия решения возможно его оспаривание стороной дела, не согласной с итоговыми результатами.

В течение этого месяца ответчик, который не согласен с итогами рассмотрения дела, имеет право обжаловать его путем подачи апелляции.

В течение трех дней после вступления решения в силу суд обязан направить выписку из данного документа в орган записи актов гражданского состояния, расположенный по адресу государственной регистрации рождения ребенка, в отношении которого было принято это решение.

Сотрудники данного органа на основании этой выписки должны будут сделать соответствующую пометку о том, что отец или мать (или же они оба) были лишены на своего ребенка родительских прав.

Возможность и способы оспаривания документа

Ответчик по делу о лишении родительских прав, который не согласен с положительным решением суда об удовлетворении данного иска, имеет право обжаловать это решение.

Стоит учесть, что для подачи апелляции у ответчика есть ограниченный законом срок — один месяц со дня принятия соответствующего решения. После истечения данного срока решение вступает в силу и родитель теряет свои права на ребенка, поэтому обжаловать его он уже не сможет.

В дальнейшем единственный вариант, который ему остается — это попытаться восстановить свои права на ребенка через определенный период времени. Сразу стоит отметить, что сделать это довольно сложно, поскольку для этого отцу или матери придется доказать, что он полностью изменил свой образ жизни и готов к здоровому и безопасному воспитанию своего ребенка.

Ответы на самые популярные вопросы

Судебная процедура лишения родительских прав является довольно сложной и часто вызывает для ее участников определенные трудности и вопросы. К наиболее распространенным из них можно отнести:

Где получить решение суда о лишении прав родителя, который был признан безвестно отсутствующим?

По общим правилам определения подсудности, дела о лишении родительских прав рассматриваются районным судом по месту проживания ответчика.

Однако в тех случаях, когда его местонахождение неизвестно (в том числе это касается безвестно отсутствующего гражданина), истец может подать иск по его последнему известному месту жительства или по адресу своей регистрации.

Есть ли необходимость в оформлении каких-либо дополнительных документов после получении решения суда о лишении прав отца?

Однако если в деле еще были сложности с уплатой родителем алиментов, а решение по этому вопросу не было внесено в документ, истец может обратиться в суд за получением дополнительного решения, уже конкретно о порядке взыскания алиментов.

С какой даты начинают исчисляться шесть месяцев после получения решения о лишении прав, по окончании которых возможно усыновление ребенка?

Месячный срок, установленный между принятием решения и вступлением его в законную силу, установлен для того, чтобы стороны могли обжаловать данный документ.

После вступления в силу решения родитель теряет на ребенка все права, поэтому в дальнейшем становится возможным процедура его усыновления.

Таким образом, можно сделать вывод, что судебное решение о лишении родительских прав является основополагающим документом, при помощи которого может вообще проводиться данная процедура.

Именно это решение и дает право на фактическое исполнение данной меры наказания, то есть отнятие ребенка у одного из родителей и передачу его другому из них. Процедура происходит в рамках исполнительного производства, с обязательным соблюдением всех требований и предписаний законодательства.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/roditelskije-prava/lishenije/reshenie-suda.html

Решение о лишении родительских прав (ст. ст. 69 – 71 СК РФ)

Постановление суда о лишении родительских прав

Решение вынесено не в вашу пользу? Не волнуйтесь, мы обжалуем его!Посмотрите как подробно и качественно мы пишем апелляционные и кассационные жалобы. Свяжитесь с нами, мы изучим дело и составим все необходимые жалобы.

Дело № _______

“___”_______ 20__ г.

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ………., при секретаре ………,

с участием адвоката ……….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ………. Наталии Анатольевны в защиту интересов несовершеннолетнего ……… Юрия Алексеевича к ……… Алексею Дмитриевичу о лишении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

…….. Н.А. обратилась в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетнего ………… Юрия Алексеевича, 19 октября 19__ года рождения к ………… А.Д. о лишении родительских прав, ссылаясь на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ………… А.Д. с 29 октября 19__ года по 05 мая 20__ года От брака имеют сына ……

…… Юрия Алексеевича, 19 октября 19__ года рождения. С 20__ года ответчик не интересуется жизнью и здоровьем сына, не участвует в его воспитании, обучении, не заботится о нравственном и физическом развитии, не принимает участия в содержании ребенка, хотя имеет реальную возможность это делать.

С ее, истицы, стороны никаких препятствий для общения с ребенком ответчику не чинилось. В 20__ г. ответчик добровольно покинул место жительства и его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 20__ года ответчик обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына ……….. Ю.А.

, однако ответчик уклоняется от выполнения данной обязанности и по состоянию на 23 июня 20__ года задолженность по уплате алиментов составляет 24135 рублей Таким образом, ответчик на протяжении длительного времени умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в том числе, злостно уклоняется от уплаты алиментов и не участвует в воспитании сына.

На основании вышеизложенного, истица просила суд лишить родительских прав ………… А.Д. в отношении ее несовершеннолетнего сына ………… Юрия Алексеевича 19 октября 19__ года рождения, передав несовершеннолетнего на ее, истицы, воспитание (л.д.4-5).

Истица и ее представитель адвокат Соловьев В. Н. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик ………… А.Д. в судебное заседание явился, с иском согласился.

Третье лицо представитель Органа опеки и попечительства МО № 74 в судебное заседание не явился, представил в суд заключение с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 22), а также заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований и лишении ………… А.Д. родительских прав (л.д. 23).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы, ответчика несовершеннолетнего ………… Ю.А., оценив показания свидетелей, заслушав заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они … уклоняются от выполнения обязанностей родителей Как видно из материалов дела ответчик ………… А.Д. состоял в зарегистрированном браке с истицей ………… Н.А. (л.д. 6), от брака имеют ребенка – ………… Юрия Алексеевича 19 октября 19__ года рождения (л.д. 7).

Согласно справке из школы № ____ от 01 июля 20__ года воспитанием ребенка занимаются его мать и бабушка отец в школе не появлялся, на родительские собрания не приходил, учебой сына не интересовался (л.д. 8).

Из справки из городской поликлиники № 109, детского поликлинического отделения № 3 усматривается, что уход за ребенком осуществляет его мать, отец ………… Юрия поликлинику не посещал, во время посещения врачом мальчика на дому, отец отсутствовал (л.д. 10).

Согласно справке из ГУ Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Фрунзенскому отделу ………… Наталия Анатольевна не получает алименты с ………… А.Д. на сына ………… Юрия (л.д. 13).

Согласно справке из Наркологического диспансера № 1 Фрунзенского района Санкт-Петербурга ………… Алексей Дмитриевич, 19__ года рождения состоит на учете с диагнозом синдрома зависимости от алкоголя (л.д. 18).

15 октября 20__ года сотрудниками Органа опеки и попечительства МО № 74 было проведено обследование жилищно-бытовых условий квартиры 36 дома 11/67 по улице _________ в Санкт-Петербурге, о чем был составлен акт, в соответствии с которым по указанному адресу фактически проживают истица – ………… Н.А.

, несовершеннолетний ………… Юрий и бабушка несовершеннолетнего – ………… Г.Н. Отец несовершеннолетнего – ответчик ………… А.Д. по данному адресу не проживает. Состояние квартиры удовлетворительное, имеются все условия для проживания, развития и обучения несовершеннолетнего ………… Ю.А. (л.д.

24).

В соответствии с направлением № ______ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Фрунзенского района Санкт-Петербурга несовершеннолетний ………… Ю.А.

направлялся в ППМС центр Фрунзенского района Санкт-Петербурга в связи с угрозами отца, страхами (л.д. 39), о чем в материалах дела также имеется справка указанного центра, о том, что ………… Ю.А.

посещал консультации педагога психолога (л.д. 40).

Из справки, составленной директором школы № ___ и социальным педагогом усматривается, что воспитанием несовершеннолетнего ………… Юрия занимается мать, поскольку отец редко бывает дома, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, ребенок очень переживает (л.д. 41).

По сообщению Прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга в ОД Фрунзенского района Санкт-Петербурга находилось уголовное дело в отношении ………… А.Д. по ст. 157 ч. 1 УК РФ(л.д. 46).

Истец указывает на то обстоятельство, что ответчик с днем рождения сына не поздравляет, алименты не платит, совместно с ними не проживает с 20__ года, злоупотребляет спиртными напитками, при получении в 20__ году ребенком травмы позвоночника и нахождении в связи с этим около месяца в больнице, ………… А.Д. на тот период к ребенку не приходил, ничем не помогал.

Ребенок нервничал после разговоров с отцом, ходил в милицию в связи с угрозами ………… А.Д., откуда его направили к психологу. У ребенка нет желания общаться с отцом, поскольку, когда ответчик ему звонит, то всегда находится в состоянии алкогольного опьянения. Все расходы по материальному содержанию ребенка несет истица.

Факт уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию сына подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так свидетель ………… В.И.

показала, что она работает в школе № ___ в должности социального педагога, отца ребенка в школе она никогда не видела, со слов ребенка знает, что у них в семье материальные трудности, неприятности, ссоры, папа пьет.

Свидетель ………… Р.А. показала, что ………… Юра поступил в больницу, где она работает, с переломом грудного отдела позвоночника в феврале 20__ года, и был выписан в конце марта того же года, мальчик нуждался в ежедневном уходе, дежурили у ребенка и приносили ему пищу мама и бабушка. За несколько дней до выписки ребенка, примерно в 00.

00 часов ночи появился мужчина в нетрезвом виде и стал настаивать на встрече с ребенком, более отца Юры она не видела, он ребенка не посещал. Свидетель ………… З.С. показала, что истицу знает со школы, ответчика с _____ года, она приходила к …………

в гости, до 20__ года ответчик проживал в квартире с истицей, не пил, отношения были нормальные, потом ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, и отношения в семье испортились. Она была свидетелем того, как ответчик, разозлившись, бросил в истицу табуреткой. Также видела на истице следы удушения, как истица поясняла – от действий ………… А.Д.

В нетрезвом состоянии ответчик вел себя агрессивно. Со слов истицы ей было известно, что ответчик не навещал сына в больнице, не оказывает ей материальной помощи.

Свидетель ………… Л.И. пояснила, что является соседкой истицы и ответчика, знает их семью 32 года, в гостях была почти каждый день, ответчика знает лет 15.

В квартире ответчик не живет с тех пор как его сына выписали из больнице – 26 марта 20__ года.

Со слов истице ей известно, что ответчик материально ей не помогает, злоупотребляет спиртными напитками, дебоширит. Она ответчика трезвым не видела.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеназванных свидетелей и сомневаться в объективности заключения органа опеки и попечительства, поскольку факт уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей подтвердил в судебном заседании и сам несовершеннолетний ………… Ю.А.

, показавший, что отец издевался над матерью, из-за чего он тоже страдал, нервничал.

Отец ему времени не уделял, злоупотреблял спиртными напитками, душил мать, угрожал, кричал на него, пытался ударить, но он убежал, не посещал его пока он лежал в больнице, подарков на праздники не дарил и не поздравлял, при этом мать никогда не препятствовала его общению с отцом, оставляя за ним право выбора.

Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком и признание его судом, суд полагает, что имеются достаточные основания для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998г.

№ 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при удовлетворении иска о лишении родительских прав в решении суда должно быть указано кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке. В данном случае, несовершеннолетнего ………… Ю.А. надлежит передать на дальнейшее воспитание его матери -истице ………… Наталии Анатольевне.

В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ______ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 69 – 71 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 12, 39, 55-57, 67, 103,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ………… Наталии Анатольевны – удовлетворить. Лишить ………… Алексея Дмитриевича родительских прав в отношении несовершеннолетнего ………… Юрия Алексеевича, 19 октября 1989 года рождения, передав его на воспитание матери – ………… ой Наталии Анатольевне.

Взыскать с ………… Алексея Дмитриевича в пользу ………… Наталии Анатольевны расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере ______ рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы (представления) через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Cудья (подпись).

СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О лишении родительских прав, как лишить прав родителя, последствия лишения прав на детей отец, мать, родитель, не выполняет обязанности родителя, статья 69, 70, 71, СК, РФ, Семейного Кодекса

Источник: https://adv-buro.ru/sem04-15.htm

Лишение родительских прав отца – судебная практика

Постановление суда о лишении родительских прав

  • 1.Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) – Гражданские и административные …приходит к следующему выводу.Как следует из п.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих малолетних детей.В соответствии с п.2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребёнка.В соответствии с ч.3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении …
  • 2.Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) – Гражданские и административные …указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право …
  • 3.Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) – Гражданские и административные …далее – СК РФ) Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Как следует из п.1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право …
  • 4.Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) – Гражданские и административные …ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2720 руб.На основании изложенного и, руководствуясь статьями 69 , 71 СК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба удовлетворить.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба …
  • 5.Пятигорский городской суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.Статьями 69 , 73 СК РФ определены меры воздействия на родителей, который прежде всего направлены на то, чтобы защитить интересы детей, оградить их от неблагоприятных факторов, установив основания последствия и …
  • 6.Пятигорский городской суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.Статьями 69 , 73 СК РФ определены меры воздействия на родителей, который прежде всего направлены на то, чтобы защитить интересы детей, оградить их от неблагоприятных факторов, установив основания последствия и …
  • 7.Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) – Гражданские и административные …также на защиту от злоупотребления со стороны родителей. В настоящее время КДН и ЗП при администрации МО «Верхоянский район» РС(Я) в соответствии со ст. 69 СК РФ подано исковое заявление о лишении Стручковой С.Н. родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя административного ответчика …
  • 8.Рыбновский районный суд (Рязанская область) – Гражданские и административные …об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в частности, уклоняются от выполнения обязанностей родителей.Статьи 63 и 65 Семейного кодекса …
  • 9.Поронайский городской суд (Сахалинская область) – Гражданские и административные …осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69 , статья 73 СК РФ).В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ).Суд …
  • 10.Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) – Гражданские и административные …в федеральный бюджет.Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 69 , 71 СК РФ, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/lishenie-roditelskih-prav-otca/

Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

Постановление суда о лишении родительских прав

Семейный кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей»

— ст. 65 «Осуществление родительских прав»

— ст. 66 «Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»

— ст. 69 «Лишение родительских прав»

— ст. 70 «Порядок лишения родительских прав»

— ст. 71 «Последствия лишения родительских прав»

— ст. 78 «Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей»

Дополнительные ссылки:

— ст. 57 «Право ребенка выражать свое мнение»

— ст. 61 «Равенство прав и обязанностей родителей»

— ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей»

— ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей»

— ст. 81 «Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке»

— ст. 113 «Определение задолженности по алиментам»

Федеральная судебная практика

Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

(П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией).

В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

(П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой.

В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст.

129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст.

26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст.

27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

(П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

(П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»)

Положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно.

(Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 476-О)

Практика Московского городского суда

Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют.

Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отсутствуют доказательства того, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

(Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15)

Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

Источник: https://pravo163.ru/spor-o-lishenii-roditelskix-prav-na-osnovanii-sudebnoj-praktiki-moskovskogo-gorodskogo-suda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.