Правомочия суда

Статья 29 УПК

3.1). прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями Главы 51 Уголовно-процессуального кодекса;

4). отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Url

Дополнительная информация:

–165 УПК  получение разрешения суда на следственные действия

ПЛЕНУМ Верховного суда

Пленум о практике применения нормы 165 УПК от 1 июня 2017 г. N 19

2) Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 22 Конституции  под стражу только по судебному решению

1). об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий;

2). о продлении сроков содержания под стражей, домашнего ареста, запрета определенных действий;

3). о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

3.1). о возмещении имущественного вреда;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  осмотр жилища (без согласия), требует судебной санкции

4). о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 12 УПК  обыск и выемка в жилище только с разрешения суда

– ч.1 165 УПК  обыск и выемка в жилище, требует судебной санкции

5). о производстве обыска и (или) выемки вжилище;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  выемка в ломбарде, требует судебной санкции

5.1). о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

5.2). о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии с 450.1 УПК;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  личный обыск, требует судебной санкции

6). о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных 93 УПК;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  выемка охраняемых законом данных, требует судебной санкции

– п.9 Пленума № 19  выемка документов, содержащих врачебную тайну

7). о производстве выемки предметов и документов, содержащих:

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 183 УПК  выемка охраняемых законом данных

– государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 183 УПК  выемка в банках

– п.10 Пленума № 19  справки по счетам физ. лиц без судебного решения

– информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  арест на корреспонденцию, требует судебной санкции

8). о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  арест на имущество, требует судебной санкции

9). оналоженииареста на имущество;

9.1). об установлении срока ареста на имущество, и его продлении в порядке, установленным Уголовно-процессуальным кодексом;

10). о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии с 114 УПК;

10.1). о реализации, об утилизации или уничтожении вещественных доказательств, указанных в пп.”в” п.1, п.п.”б” и п.п.”в” п.2, п.3, п.6 – п.8, пп.”г” п.9 ч.2 82 УПК,

10.2) о передаче безвозмездно вещественных доказательств, указанных в пп.”в” п.9 ч.2 82 УПК.

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  контроль телефонных переговоров, требует судебной санкции

11). о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 165 УПК  получение информации, требует судебной санкции

12). о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

13) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случае, предусмотренном ч.1.1 214 УПК.

3) Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены 125 УПК.

Url

Дополнительная информация:

Частные определения

– ч.4 29 УПК  частное определение суда о способствовавших обстоятельствах

– ч.2 73 УПК  обстоятельства, способствовавшие должны выявляться

– п.18 Пленума № 29  частное определение при нарушении права на защиту

– п.37 Пленума № 17  частное определение о правах потерпевшего

– п.23 Пленума № 51  обязанность вынести частное определение

– п.14 Пленума № 18  частные определения по делам по 238 УК

– 17.4 КоАП  непринятие мер по частному определению суда

Обжалование частных определений

– ч.3 389.2 УПК  это решение можно обжаловать до вынесения итогового

– п.1 Пленума № 19 обжалование частных определений в кассации

– п.6 Пленума № 26обжалование частных определений суда в апелляции

4) Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства:

– способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан,

– а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом,

то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона – требующие принятия необходимых мер.

Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1401-29-upk.html

Статья 29. Полномочия суда

Статья 29. Полномочия суда

1. Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 настоящего Кодекса;

3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса;

3.1) прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, запрета определенных действий;

2) о продлении срока содержания под стражей, срока домашнего ареста, срока запрета определенных действий;

3.1) о возмещении имущественного вреда;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

5.1) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

5.2) о производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката в соответствии со статьей 450.1 настоящего Кодекса;

6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса;

7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество;

9.1) об установлении срока ареста, наложенного на имущество, и его продлении в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 настоящего Кодекса;

10.1) о реализации, об утилизации или уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте “в” пункта 1, подпунктах “б”, “в” пункта 2, пунктах 3 и 6 – 8, подпункте “г” пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса;

11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров;

12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами;

13) о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случае, предусмотренном частью первой.1 статьи 214 настоящего Кодекса.

3. Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса.

4.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.05.2017 N 47П17Приговор: Обвиняемый-1 осужден по ч. 5 ст. 33, п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ за пособничество в убийстве, оправдан по ч. 3 ст. 30, п. п. “а”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство; обвиняемые-2, 3 осуждены по п. п.

“ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, ч. 3 ст. 30, п. п. “а”, “ж”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство.Постановление ВС РФ: Уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в ином составе судей, поскольку тайна совещания при постановлении приговора была нарушена.

19 августа 2008 года судом в порядке ч. 4 ст. 29 УПК РФ вынесены частные постановления в адрес руководителя следственного управления и главного судебного пристава Республики Башкортостан.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 года приговор в отношении Хмеляева Д.А. изменен, назначенное ему по п. п. “ж”, “з” ч. 2 ст.

105 УК РФ наказание снижено до 15 лет лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19″О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)”

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-1/razdel-ii/glava-5/statja-29/

Полномочия судов общей юрисдикции, задачи и функции

Полномочия судов общей юрисдикции существенны: они рассматривают документы, которые касаются уголовного, гражданского и административного права. Российская судебная система разработана особым способом – уполномоченная коллегия судей берет во внимание конкретные вопросы с целью получить наиболее распространенные и четкие сведения, которые будут понятны каждому участнику процесса.

Основные представители

Прежде чем изучить полномочия судов общей юрисдикции, необходимо понять, кто ими обладает и в какой степени.

В первую очередь к таким образованиям относится Верховный суд Российской Федерации. Также к ним причисляют верховные суды республик, областные, суды федерального значения, районные, городские, межрайонные.

Среди них существуют особые подразделения – военные и специализированные суды. Их деятельность контролируется и регулируется федеральными конституционными законами.

Непосредственное отношение к указанным судам имеют и мировые судьи.

Задачи

Полномочия судов общей юрисдикции РФ формируются на фоне поставленных задач, выполнение которых обязательно для всех уровней. Каждый представитель судебной власти должен знать о них.

1. Постоянная защита человеческих и гражданских прав и свобод. При этом необходимо также обеспечивать их охрану, то есть предупреждать возможные нарушения в данной сфере.
2. Если все же такие права были нарушены или оспорены, суд должен обеспечить их защиту.
3. Необходимо следить за состоянием правопорядка, укреплять законность.
4. Важно выстраивать деятельность таким образом, чтобы исключить последующие правонарушения и серьезные преступления, обеспечивая тем самым профилактические меры.
5. Неустанный контроль деятельности активных кадров и государственных служащих с точки зрения законности действий.
6. Постоянное развитие в области судебной практики.
7. Структуризация данных с целью последующего анализа и формирования рекомендаций.
8. Следить за изменениями в законодательстве, чтобы в случае необходимости предлагать поправки в законы или постановления, которые помогут усовершенствовать государственную власть.

Полномочия судов общей юрисдикции

К их числу относятся следующие. Рассмотрение документов, связанных напрямую или частично с гражданским, уголовным, административным правом.

Например, проблемы, охватывающие нарушения Трудового кодекса, который так или иначе соприкасается с гражданскими правами, будут обсуждаться судами общей юрисдикции. Учет дел, касающихся нарушений в военной сфере.

Как говорилось выше, для этой цели существуют специальные военные суды, которые и отвечают за такие процессы. В систему и полномочия судов общей юрисдикции входит анализирование всего процесса судопроизводства, что помогает создать особую систему обработки уже похожих дел в будущем.

Это необходимо для того, чтобы дополнительно пройтись по основным моментам дела, изучить его. Суды также рассматривают процессуальные акты, а затем разрабатывают специальные решения. Они помогают в дальнейшем изменить закон, чтобы он был понятным и эффективным.

https://www.youtube.com/watch?v=_yOvehw5X9Y

Полномочия судей и судов общей юрисдикции охватывают большой спектр дел и правонарушений, поэтому являются крайне значимыми для государства.

Территориальная подсудность

Судебная практика выстраивается таким образом, чтобы в процессе исполнения отвечала существующим федеральным законам. Это помогает правильно распределять дела.

Понятие территориальной подсудности имеет важное значение в ротации дел. Предполагается, что государство условно разделяется на определенные зоны.

В каждой из них есть судебный орган, полномочия которого охватывают улицы, дома и, соответственно, жителей этой территории.

Территориальная подсудность помогает регулировать деятельность и полномочия судов общей юрисдикции. Необходимо понимать, что каждый орган судебной власти имеет свои задачи, функции и полномочия.

Естественно, что общая идея и смысл у них идентичны. Отличия заключаются лишь в масштабах поставленных перед ними целей: важно видеть разницу, например, между Верховным судом и обычным районным.

На рассмотрения в такие суды вносятся дела разного уровня.

Функции

Судопроизводство формируется посредством ряда функций:

• обеспечения правосудия;
• контроля правопорядка и работы других представителей закона;
• разъяснения действующего законодательства с помощью процесса судопроизводства;
• обращения в Конституционный суд Российской Федерации при необходимости удостовериться в том, что закон или нормативный акт отвечает всем нормам права.

Суды с подобными полномочиями могут наделяться иными функциями, если это предусматривает действующее законодательство. Таким образом и формируются полномочия.

Источник: https://FB.ru/article/462710/polnomochiya-sudov-obschey-yurisdiktsii-zadachi-i-funktsii