Сделка совершенная лицом признанным недееспособным

Статья 171 ГК РФ и ее толкование

Сделка совершенная лицом признанным недееспособным

1. Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Толкование ст. 171 ГК РФ

Статья 171 ГК РФ о недействительности сделки, совершенной лицом, не имеющим дееспособности по причине расстройства психики.

В судебном порядке гражданин может быть признан недееспособным в связи с обнаружением психического расстройства, ведь он не может адекватно отвечать на действительность, а значит принятые им решения могут не соответствовать его воле, его здравому смыслу, и не будут иметь юридической силы.

Признать человека недееспособным возможно только в порядке особого судебного производства, которое рассматривается только после подачи заявления одного из членов семьи, или его близких (детей, сестер, братьев, родителей) не зависимо от того, живут ли они вместе или нет. Также заявление могут написать органы попечительства и опеки, психоневрологические и психиатрические учреждения.

Чтобы выяснить, действительно ли человек является недееспособным, при наличии достаточной медицинской информации, и фактов, свидетельствующих о психическом расстройстве, назначается судебно–психиатрическая экспертиза.

Недееспособным гражданин будет после того, как вступит в силу решение суда по недееспособности в отношении гражданина. Недееспособному лицу должен быть назначен опекун.

Недееспособный человек может быть помещен под надзор, в медицинское учреждение, образовательную организацию, организацию, которая оказывает социальные услуги или другие организации. Опекунов в этом случае не назначают.

Эту роль в данном случае могут выполнять лишь вышеуказанные учреждения.

Опекуна могут назначить по его согласию, или же по письменному заявлению в органы опеки и попечительства, на протяжении 30 дней с момента, когда человеку в сложившейся ситуации необходим опекун.

В некоторых ситуациях опекун назначает орган опеки или попечительства по месту жительства.

Если на протяжении месяца опекун не будет установлен, временно эти обязанности берут на себя органы опеки и попечительства по месту проживания гражданина.

Пункт 2. ст. 29 ГК РФ позволяет совершать сделки от имени недееспособного гражданина опекуном или организацией, где пребывает гражданин под надзором, орган попечительства и опеки.

После подтверждения судом факта недееспособности самостоятельно совершать сделки гражданин не может.

Сделка, которая будет совершена в период, когда гражданин был признан недееспособным через психическое расстройство, считается ничтожной.

Последствие такой сделки – реституция. В сложившейся ситуации дееспособная сторона будет обязана возместить другой понесенный ущерб, если дееспособная сторона догадывалась или знала о недееспособности другой.

Обычно другая сторона сделки не знает и заблуждается в дееспособности контрагента.

На законодательном уровне не предусмотрено публично извещать о недееспособности граждан, или включать сведения о недееспособности в документы, удостоверяющие личность.

В качестве подтверждающего документа выступает решение суда, которое вступало в законную силу и обычно храниться у опекуна (органа попечительства и опеки).

Пункт об исцелении или конвалидации.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, совершенная опекуном в интересах и с согласия человека, который был признан недееспособным через психическое расстройство, сделка совершенная им по требованию опекуна, родственника может быть признана судом действительной, если является выгодной для данного гражданина. Совершенная к выгоде – эта та сделка, которая в результате увеличивает стоимость имущества, принадлежащего гражданину, который признан недееспособным. Чтобы сделка подлежала конвалидации, необходимо заявление о признании такой сделки недействительной.

Важно понимать отличие, что сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособными в отличии от сделок, совершенных человеком впоследствии признанным недееспособным, но в момент совершения сделки он не был способен отвечать за свои поступки, понимать их суть. Такой вариант называют оспоримой, а не ничтожной сделкой.

Источник: http://help03mos.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8-%D0%B8-%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8B/60-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-171-%D0%B3%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%B8-%D0%B5%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Энциклопедия судебной практики. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным (Ст. 171 ГК) | ГАРАНТ

Сделка совершенная лицом признанным недееспособным

  • Энциклопедия судебной практики. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным (Ст. 171 ГК)
  • 1. Нормы ст. 171 ГК РФ не препятствуют заключению трудового договора с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства
  • 2. Для подтверждения требований, основанных на положениях ст. 171 ГК РФ, достаточно представления вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным
  • 3. Требование о признании сделки действительной (состоявшейся) применимо в отношении строго ограниченного круга ничтожных сделок
  • 4. По смыслу ст. 171 ГК РФ, бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на дееспособной стороне сделки
  • 5. Юридически значимым обстоятельством по ст. 171 ГК РФ является получение сторонами по сделке оговоренного в договоре имущества или денежных средств
  • 6. По смыслу абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ, вопрос о приведении сторон в первоначальное положение должен быть разрешен судом одновременно с признанием сделки недействительной
  • 7. Положения п. 1 ст. 171 ГК РФ не препятствуют индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции
  • 8. Обязанность стороны возместить стоимость полученного по недействительной сделке в деньгах не зависит от возможности истребования указанного имущества от третьих лиц, к которым перешло право собственности на него
  • 9. При двусторонней реституции, предусмотренной ст. 171 ГК РФ, отсутствуют основания для взыскания со стороны денежных средств, превышающих сумму, уплаченную по договору (договорных процентов, неустойки и т.д.)
  • 10. Применение последствий недействительности ничтожной сделки, предусмотренных ст. 171 ГК РФ, является правом, а не обязанностью суда

Энциклопедия судебной практикиНедействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

(Cт. 171 ГК)

1. Нормы ст. 171 ГК РФ не препятствуют заключению трудового договора с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 апреля 2010 г. N 13-В10-2

Указывая в решении на недействительность заключенного с недееспособным трудового договора, суд сослался на положения статьи 171 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ничтожность сделок, совершённых гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, и возврат сторон в первоначальное положение. Однако указанная норма применима при гражданско-правовых отношениях, к трудовым отношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

2. Для подтверждения требований, основанных на положениях ст. 171 ГК РФ, достаточно представления вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным

Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-1004/2015

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, считает его правильным и принимает во внимание, что на момент составления завещаний не обладали дееспособностью. При этом для подтверждения требований, основанных на положениях ст. 171 ГК РФ, достаточно представления вступившего в законную силу решения суда о признания гражданина недееспособным.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 августа 2014 г. по делу N 33-8339/2014

Для подтверждения требований, основанных на положениях ст. 171 ГК РФ, достаточно представления вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным.

4. По смыслу ст. 171 ГК РФ, бремя доказывания отсутствия своей вины лежит на дееспособной стороне сделки

Обзор судебной практики Кемеровского областного суда от 1 декабря 2004 г. N 01-19/130 рассмотрения судами Кемеровской области дел о признании недействительными сделок с недвижимостью и применении Закона РФ N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”

Ничтожными являются все совершенные недееспособным сделки.

Ничтожность этих сделок влечет правовые последствия, предусмотренные п. 1 статьи 171 ГК РФ.

Основным последствием является двусторонняя реституция, а дополнительным – обязанность дееспособной стороны возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

По общему правилу в этом случае действует принцип презумпции вины правонарушителя (п. 2 ст. 401 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ), поэтому на дееспособную сторону ложится бремя доказывания отсутствия своей вины.

При этом пункт 2 статьи 171 ГК РФ предусматривает возможность судебного признания рассматриваемых сделок действительными по иску законных представителей недееспособного в случае, если они совершены к его выгоде. Сделка должна признаваться совершенной к выгоде недееспособного, если суд придет к выводу, что добросовестно действующий опекун при тех же обстоятельствах совершил бы эту сделку от имени недееспособного.

5. Юридически значимым обстоятельством по ст. 171 ГК РФ является получение сторонами по сделке оговоренного в договоре имущества или денежных средств

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 33-75/2015

Статьей 171 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах.

Из чего следует, что при применении последствий недействительности сделки, совершенной гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, возврату сторонам подлежит лишь то, что реально было получено ими при исполнении такой сделки.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при разрешении вопроса в порядке ст. 171 Гражданского кодекса РФ, является установление обстоятельств в достаточной степени, свидетельствующих о получении сторонами по сделке оговоренного в договоре имущества или денежных средств.

6. По смыслу абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ, вопрос о приведении сторон в первоначальное положение должен быть разрешен судом одновременно с признанием сделки недействительной

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 64-В10-6

Судами не было учтено, что признание недействительным договора по основанию, предусмотренному ст. 177 ГК РФ, влечет последствия недействительности сделки, установленные абз. 2, 3 п. 1 ст.

 171 ГК РФ, согласно которым возвращение полученного по сделке носит двусторонний характер. При этом вопрос о приведении сторон в первоначальное положение должен быть разрешен судом, как следует из положений абз. 2, 3 п. 1 ст.

 171 ГК РФ, одновременно с признанием сделки недействительной. Кроме того, учитывая, что судом удовлетворены требования о признании доверенности и сделок недействительными и законом предусмотрены специальные последствия недействительности сделок (абз. 2, 3 п. 1 ст.

 171 ГК РФ), то правила об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. 301, 302 ГК РФ) к отношениям сторон применению не подлежали.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 сентября 2015 г. по делу N 33-9543/2015

Судом не было учтено, что признание недействительным договора по основанию, предусмотренному ст. 177 ГК РФ, влечет последствия недействительности сделки, установленные абз. 2, 3 п. 1 ст.

 171 ГК РФ, согласно которым возвращение полученного по сделке носит двусторонний характер. При этом вопрос о приведении сторон в первоначальное положение должен быть разрешен судом, как следует из положений абз. 2, 3 п. 1 ст.

 171 ГК РФ, одновременно с признанием сделки недействительной.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 11-1650/2015

Верховный Суд РФ в Определении от 29 марта 2011г. N64-В10-6 разъяснял, что вопрос о приведении сторон в первоначальное положение должен быть разрешен судом, как следует из положений абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 Гражданского кодекса РФ, одновременно с признанием сделки недействительной.

7. Положения п. 1 ст. 171 ГК РФ не препятствуют индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции

Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 966-О-О

Отсутствие в нормах пункта 2 статьи 167, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 171 и пункта 3 статьи 177 ГК Российской Федерации, устанавливающих в их взаимосвязи последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, правила о возмещении одной стороне рыночной стоимости имущества на момент его возвращения при двусторонней реституции другой стороне, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан. Вместе с тем названные законоположения не препятствуют индексации подлежащих возврату денежных сумм с учетом инфляции, при этом как сам факт инфляции, так и размер возможной индексации могут быть установлены судом, рассматривающим соответствующий гражданско-правовой спор.

8. Обязанность стороны возместить стоимость полученного по недействительной сделке в деньгах не зависит от возможности истребования указанного имущества от третьих лиц, к которым перешло право собственности на него

Определение Рязанского областного суда от 2 ноября 2011 г. N 33-2123

По смыслу абзаца 2 п. 1 ст. 171 ГК РФ обязанность стороны возместить стоимость полученного по недействительной сделке в деньгах связана с невозможностью стороны этой сделки возвратить в натуре указанное имущество, а не только с гибелью этого имущества, и не зависит от возможности истребования указанного имущества от третьих лиц, к которым перешло право собственности на него.

9. При двусторонней реституции, предусмотренной ст. 171 ГК РФ, отсутствуют основания для взыскания со стороны денежных средств, превышающих сумму, уплаченную по договору (договорных процентов, неустойки и т.д.)

Обзор судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2014 года (Утв. Президиумом Челябинского областного суда от 25 февраля 2015 г.)

При признании судом сделки ничтожной, в силу положений ст. 171 ГК РФ, применяются последствия недействительности ничтожной сделки – взыскание в пользу Банка суммы полученных по договору денежных средств.

Основания для взыскания денежных средств, превышающих данную сумму (договорные проценты, комиссия за обслуживание счета, неустойка и т.д.), в этом случае отсутствуют.

Возможность взыскания указанных сумм с опекуна недееспособного законом не предусмотрена.

Источник: https://base.garant.ru/57591677/

Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недействительным

Сделка совершенная лицом признанным недееспособным
Энциклопедия МИП » Гражданское право » Сделки и сроки » Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недействительным

Последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным.

  • Понятие недееспособности, признание гражданина недееспособным
  • Совершение сделок гражданином, признанным недееспособным
  • Последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным
  • «Исцеление» (конвалидация) ничтожной сделки, совершенной недееспособным гражданином
  • Отличие сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным, от сделки, совершенной гражданином, впоследствии признанным недееспособным
  • Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату

Недееспособность – понятие, определяющее неспособность понимать значение и последствия своих действий по причинам, определенным законом. Суть понятия состоит в неспособности приобретать и реализовывать права гражданина, выполнять обязанности. Признание гражданина недееспособным осуществляется на основании двух показателей:

  • Возраста гражданина;
  • Психического нарушения, наличия психического отклонения.

Согласно положениям статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, недееспособным признается лицо, которое по причине психического расстройства не осознает значения и последствий своих действий. Таким образом, не может отвечать за свои поступки.

Признание гражданина недееспособным осуществляется только по решению суда. Если физическое лицо признается недееспособным, назначается опекун, который будет действовать от его имени и в его интересах. Если в течение месяца после вынесения решения о признании недееспособным не назначается опекун, то эти обязанности выполняет специализированный орган опеки и попечительства.

Порядок признания гражданина недееспособным изложен в положениях Гражданского кодекса и требует прохождения определенной процедуры.

Совершение сделок гражданином, признанным недееспособным

Лицо может быть признано недееспособным по решению суда на основании положения законодательства. По факту признания необходимо назначить опекуна, который будет осуществлять определенные действия от имени недееспособного.

Сделки также совершает опекун, поскольку данный акт свободной воли, выполненный недееспособным лицом, является ничтожным. Если недееспособное лицо осуществляет сделку, правовым последствием такого действия является реституция.

Согласно нормам права, фиксируется специальное последствие для совершения сделки недееспособным лицом. Должен быть выплачен реальный ущерб дееспособной стороной, если она знала или должна была знать о том, что другая сторона не может заключать сделки по причине недееспособности.

Стоит выделить, что отметки, относительно недееспособности не ставятся в документах, которые подтверждают личность человека. Также, согласно закону, не предусматриваются специальные меры по оповещению общественности, относительно недееспособности лица. Единственный документ, который подтверждает факт недееспособности – решение суда, которое выдается опекуну.

Последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

Недееспособное лицо не может отвечать за последствия своих решений и действий, поэтому сделки, осуществленные недееспособным лицом, недействительны. Согласно нормам права, такие сделки признаются ничтожными.

Признание гражданина недееспособным осуществляется исключительно по решению суда. Решение о признании недееспособным хранится у опекуна, который назначен недееспособному. Именно это лицо осуществляет сделки от имени и в интересах недееспособного.

Основное последствие недействительной сделки, которая совершена лицом, признанным недееспособным – реституция.

Данный термин определяет форму возмещения ущерба, который понесла сторона договора, в результате заключения соглашения, которое не может быть действительным и правомерным по ряду причин.

В гражданском праве подразумевается возврат всего, что было получено в результате совершения сделки.

Если понесен реальный ущерб, дееспособная сторона должна его возместить, если она знала о недееспособности другой стороны или должна была знать об этом. Норма законодательства закрепляет специальное последствие сделки, совершенной недееспособным лицом, и являющейся ничтожной сделкой, согласно нормам закона.

«Исцеление» (конвалидация) ничтожной сделки, совершенной недееспособным гражданином

Конвалидация – процесс законного придания ничтожной сделке юридической силы. Понятие подразумевает юридическую силу с момента заключения данной сделки. Данное понятие рассматривается положением гражданского законодательства.

«Исцеление» или конвалидация сделки может быть признана опекуном недееспособного лица, если данная сделка была совершена недееспособным лицом, но с целью его выгоды. Опекун может признать, что сделка не принесла убытка недееспособной стороне, поэтому может быть признана такой, что имеет юридическую силу.

Данная норма особенна по той причине, что опровергает положения, которые требуют признания сделки, совершенной недееспособным гражданином, ничтожной.

Отличие сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным, от сделки, совершенной гражданином, впоследствии признанным недееспособным

Отличие между сделкой, которую совершил недееспособный гражданин, и сделкой, которую совершило лицо, признанное позже недееспособным, определяется положениями гражданского законодательства.

Если сделка совершена недееспособным лицом, она признается ничтожной, согласно гражданскому законодательству;

Если сделку совершило лицо, признанное недееспособным после факта ее совершения, такая сделка может быть признана оспоримой.

Положения, относительно недееспособности, регулируются нормами гражданского законодательства и нормативными актами.

Источник: https://advokat-malov.ru/sdelki-i-sroki/nedejstvitelnost-sdelki-sovershennoj-grazhdaninom-priznannym-nedejstvitelnym.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.