Состав судебных издержек

Судебные расходы: понятие, значение, состав

Состав судебных издержек

Современные рыночные отношения России создают условия, при которых существование и развитие гражданского оборота во многом зависит от добросовестности физических и юридических лиц при исполнении обязательств. Обращаясь в суд, заинтересованное лицо обязано уплатить государственную пошлину, размер которой зависит от взыскиваемой суммы (цены иска), а при необходимости нести иные процессуальные издержки.

Для возмещения государству судебных расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности законом, определенные расходы возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой.

В ГПК РФ не приводится определение судебных расходов, указано лишь, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы в гражданском процессе регламентируются положениями гл. 7 ГПК, ст. 50, 61.1 БК, а также гл. 25.3 НК.

Под судебными расходами подразумеваются затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дел в порядке гражданского судопроизводства, возлагаемые на лиц, участвующих в деле, в целях их возмещения государству и иным участникам гражданского процесса. В их состав согласно ч. 1 ст. 88 ГПК входят государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина может уплачиваться в наличной и безналичной форме.

Ставки государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, определяются ст. 333.19 НК. Анализ указанной статьи позволяет выделить 3 вида государственной пошлины:

1) фиксированную, размер которой определяется в твёрдой денежной сумме. Например, при подаче заявления по делам особого производства размер государственной пошлины составляет 200 рублей (подп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК);

2) пропорциональную, исчисляемую в процентах либо от цены иска, либо от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений имущественного или неимущественного характера.

Так, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК).

А при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК);

3) смешанную, представляющую собой сочетание элементов фиксированной и пропорциональной пошлины. Например, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей размер государственной пошлины будет составлять 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК).

К судебным издержкам согласно ст. 94 ГПК отнесены:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

3) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

4) расходы на оплату услуг представителей;

5) расходы на производство осмотра на месте;

6) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК;

7) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

8) другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, перечень судебных издержек не является исчерпывающим.

ГПК РФ исключил из основного перечня судебных издержек расходы по розыску ответчика, предполагая возможность предъявления иска по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному месту жительства ответчика в РФ.

Назначение судебных расходов состоит:

1) прежде всего в частичном возмещении государству затрат на правосудие и в компенсации лицам, участвующим в деле, расходов по ведению дела в суде.

2) Кроме того, расходы позволяют предупредить необоснованные обращения в суды, побуждают заинтересованных лиц добросовестно пользоваться процессуальными правами и надлежащим образом исполнять процессуальные обязанности, предупреждают необоснованные уклонения от выполнения гражданско-правовых, семейных, трудовых и т. п. обязанностей. При этом устанавливаемый законом размер государственной пошлины не должен создавать препятствия на пути реализации заинтересованными лицами права на обращение в суд.

При выполнении первой задачи речь идет о компенсационной (восстановительной)функции процессуального института судебных расходов, а при достижении 2-й цели проявляется его превентивная (предупредительная)функция.

Значение судебных расходов сводится к 3-ём основным положениям:

1) необходимость уплаты судебных расходов при подаче заявлений в суд служит процессуальным средством, сдерживающим неосновательное обращение к судебной власти, а также различные злоупотребления процессуальными правами сторон и других лиц, участвующих в деле, что является эффективной правовой мерой борьбы с сутяжничеством (ст. 98, 99 ГПК);

2) судебные расходы представляют собой дополнительную юридическую санкцию для должника, ненадлежащим образом исполнявшего либо вообще не исполнявшего свои обязанности. Суд, установив вину ответчика, решением взыскивает с него как основную задолженность, так и судебные расходы по делу (ст. 98 ГПК);

3) судебные расходы возмещают затраты государства, а также экономические потери в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам.

Эти затраты слагаются из заработной платы судебных работников, амортизации помещения суда и мебели, канцелярских расходов, выплат вызываемым свидетелям, переводчикам, экспертам, специалистам.

В указанные затраты также включается сумма, в которую оценивается убыток, понесенный участниками процесса в связи с потерянным временем из-за привлечения их в суд (ст. 99 ГПК).

Однако некоторым категориям граждан при уплате судебных расходов предоставляются определённые льготы.

В российском праве институт судебных расходов не совсем обычен, поскольку он регулируется одновременно нормами как финансового, так и гражданского процессуального права.

Так, к финансово-правовому регулированию относится комплекс вопросов, связанных с уплатой судебных расходов, поступлением денег в бюджет: размер платежей, порядок их исчисления, основания и порядок возвращения из бюджета денежных сумм гражданам и организациям.

Российское гражданское судопроизводство впитало в себя одну из древнейших аксиом процессуального права: «за процесс платит проигравший». Реализация этой аксиомы фиксируется в резолютивной части судебного решения, где суд распределяет судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 2404;

Источник: https://studopedia.net/6_46126_sudebnie-rashodi-ponyatie-znachenie-sostav.html

Судебные издержки: определение понятия, состав, структура, возмещение

Состав судебных издержек

  • 13 Ноября, 2018
  • Законодательство
  • Наталья Калиниченко

Судебные расходы и судебные издержки – это два понятия, с которыми встречается физическое или юридическое лицо, оказавшись в суде. Если у одной из сторон впервые судебное разбирательство, то ей достаточно сложно не запутаться в этих понятиях, а тем более понять, как они распределяются между сторонами спора.

Расходы

На уровне законодательства выделяют два вида расходов, которые сопровождают судебный процесс:

  • государственная пошлина;
  • другие издержки, связанные с судебным разбирательством.

В свою очередь государственная пошлина является обязательным платежом. Она оплачивается за то, что суд приступит к рассмотрению иска или к его пересмотру, сюда же входит оплата сейчас документов, которые выдаются судом.

Размер и порядок оплаты государственной пошлины регламентируется законом № 127-ФЗ. Величина пошлины зависит от суммы и вида исковых требований.

Государственная пошлина оплачивается или взыскивается в федеральный или местный бюджет.

Издержки

Что такое судебные издержки? Это затраты, которые, возможно, будут возникать в процессе рассмотрения иска, а именно:

  • затраты на проведение экспертиз и получение заключений по ним;
  • оплата расходов за вызов свидетелей;
  • розыск свидетелей;
  • расходы на исполнение постановления суда;
  • издержки, связанные с осмотром доказательств на месте.

Размер судебных издержек никоим образом не зависит от вида иска и судебного производства. Это фактически производственные затраты на проведение тех или иных мероприятий. Оплата издержек не производится в бюджет страны, а уплачивается на депозитный счет соответствующего суда. В свою очередь суд самостоятельно оплачивает услуги экспертов, переводчиков и так далее.

Функции

Прежде всего судебные издержки – это компенсация за рассмотрение судебного дела. Также издержки выполняют превентивную функцию, они должны предотвращать необоснованные обращения, следовательно, их размер достаточно высокий.

Кстати, все определения суда, связанные с расходами на судебное разбирательство, могут опротестовываться путем подачи частной жалобы.

Что входит в состав трат, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения судебного дела

Если речь идет о гражданском процессе, то эта группа издержек четко прописана в статье 94 ГПК. К таким расходам относят:

  • оплату за осмотр места или доказательств экспертами (чаще всего, если процесс проходит в рамках одного населенного пункта, такие расходы не оплачиваются);
  • участие в процессе переводчиков, свидетелей, специалистов с уникальными знаниями;
  • расходы, которые несет третья сторона в процессе, это может быть проезд к месту проведения суда, проживание;
  • розыск ответчика;
  • компенсационные траты за потерю времени;
  • расходы на почтовые услуги;
  • траты на исполнение решения суда;
  • другие траты, которые судом будут расценены как необходимые для достоверного рассмотрения иска.

Стороны в процессе имеют право на подачу ходатайства по отнесению определенных трат к издержкам. Имеется в виду получение определенных справок или ксерокопирование документов. Хотя на практике такое встречается очень редко.

Порядок возмещения судебных издержек определяет суд. Оплата может производиться как ответчиком, так и истцом, даже может быть покрыта за счет федерального бюджета, но с последующим возмещением одной из сторон.

Если в суд вызывается свидетель или эксперт, то за таким лицом сохраняется заработная плата по основному месту работы. Если же привлеченное лицо является самозанятым, то оно должно получить за свои услуги вознаграждение.

В случаях когда обе стороны инициируют привлечение переводчика или эксперта, оплата издержек проводится в равных частях обеими сторонами.

Денежные средства, предназначенные экспертам и свидетелям, выплачиваются в обязательном порядке, даже если такие суммы еще не взысканы с обеих сторон процесса.

Представительские расходы

Еще одна категория издержек, достаточно часто встречающаяся в гражданском и арбитражном разбирательстве. К этой категории относятся затраты на адвоката или другое лицо, которое представляет интересы одной из сторон. Хотя участие в процессе представителя не является обязательным условием для рассмотрения иска.

Как правило, размер оплаты за представление интересов в суде определяется по соглашению сторон. Однако вопрос о возмещении таких трат может быть рассмотрен судом исключительно по заявлению заинтересованного лица. Если такое ходатайство поступит от выигравшей стороны, то суд вправе возложить расходы на ту сторону, которая проиграла.

Чаще всего при наличии такого ходатайства судья исходит исключительно из объема оказанной правовой помощи выигравшей стороне, от сложности и длительности процесса.

На практике такие расходы обычно возмещаются в размере 50 % от заявленных требований. В любом случае судья будет исходить не из договоренности сторон, а из расценок, которые приняты на подобные услуги в данной местности (регионе).

Поэтому умышленное завышение расценок нецелесообразно в данном случае.

Уголовно-процессуальный процесс

Судебные издержки в гражданском процессе и уголовно-процессуальном практически ничем не отличаются. Однако в уголовном процессе могут возникнуть траты на исследование, пересылку или хранение вещественных доказательств, обычно такие расходы не свойственны гражданскому процессу.

Также в уголовно-процессуальном процессе в обязательном порядке присутствуют траты на оказание защитником правовой помощи, и они достаточно часто возникают без заключения соглашения между защитником и подозреваемым или обвиняемым.

Могут возникнуть траты также на возмещение стоимости вещей, которые были уничтожены или испорчены в процессе проведения следственного эксперимента или при проведении экспертизы.

Все траты, которые возникли в процессе рассмотрения дела, обычно излагаются в виде справки, которая прилагается к обвинительному заключению. Сама же процедура их возмещения должна быть прописана в приговоре, который вынесет суд.

Если обвиняемых несколько, то траты на проведение процесса обычно делятся в долевом порядке.

Хотя нередко, и это допускается законом, может учитываться степень вины каждого обвиняемого, имущественное положение и степень ответственности.

По общему правилу, взыскание судебных издержек в уголовно-процессуальном разбирательстве производится в доход государства. Возмещение затрат с подсудимого проводится даже в том случае, если это лицо признано виновным, но освобождено от наказания.

Если в процессе рассмотрения дела устанавливается, что обвиняемое лицо не виновно либо признается несостоятельным, то все расходы ложатся на государственную казну. В ситуациях, когда вина за подсудным человеком признается лишь по одному эпизоду, все расходы, которые были понесены по доказыванию других эпизодов преступления, также ложатся на государство.

По жалобе потерпевшего, который ранее выступал в роли подсудимого, издержки могут быть возложены на обвинителя как в полной мере, так и частично.

Траты на рассмотрение иска

Государственная пошлина является обязательным платежом, без проведения которого не будет рассматриваться дело в суде. Для судов общей юрисдикции пошлина определяется Налоговым кодексом. Если дело касается имущественных вопросов, то пошлина по иску определяется от цены иска. При увеличении исковых требований во время рассмотрения дела государственная пошлина подлежит увеличению.

Для некоторых категорий истцов и дел предусмотрены определенные льготы. Полный перечень льготных категорий прописан в Налоговом кодексе, в частности это дела относительно трудовых споров, о взыскании алиментов или по спорам, связанным с защитой интересов детей.

Если исковые требования связаны с материальным положением истца, то такое лицо может претендовать на рассрочку или отсрочку оплаты пошлины, даже на уменьшение ее размера. В таких случаях истец должен направить в адрес суда ходатайство по судебным расходам.

Судебная практика

Издержки судебного процесса присутствуют во многих разбирательствах. Однако суд не вправе самостоятельно уменьшить их размер. Этого же мнения придерживается и Конституционный суд. Тем не менее, стороны судебного процесса достаточно часто сталкиваются с иной точкой зрения судей.

Как правило, в судебных решениях присутствует следующая формулировка: «Ссылки на нормативные акты, решения судов, а также учитывая все доказательства и особенности рассматриваемого дела, суд считает, что разумной суммой для возмещения издержек будет … рублей». И чаще всего указывается меньшая сумма. Такие решения принимаются даже тогда, когда сторона, доказывающая неразумность требуемых к возмещению издержек, не предоставляет достаточное количество доказательств.

Тонкости, о которых должны знать все участники процесса

Если истец отказался от иска, то судебные издержки, которые легли на него, не подлежат возмещению. Однако истцу придется возместить затраты ответчика, которые тот понес в ходе рассмотрения дела. Если же ответчик добровольно исполнит свои обязательства перед истцом, то истец вправе попросить суд о том, чтобы ответчик возместил все расходы.

В случае заключения мирового соглашения на стороны ложится обязанность самостоятельно определить порядок возмещения издержек, включая оплату услуг адвоката.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины и других оплат, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения дела, то эти затраты взыскиваются с ответчика и подлежат направлению в государственный бюджет. Если иск удовлетворен частично, то судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны пропорционально удовлетворенной части иска.

В случае передачи дела на новое рассмотрение суд вышестоящей инстанции имеет право на изменение пропорций и размера распределения всех затрат.

Если говорить о пошлине, то самый распространенный вариант их распределения – 100 % ложится на ответчика. Если иск удовлетворяется наполовину, то 50 % присуждается ответчику, а 50 % – истцу.

Заключение

И главное, о чем всегда следует помнить, что сторона, которая оказалась недобросовестной, предъявила необоснованный иск либо препятствовала разрешению дела, может (по решению суда) выплатить вознаграждение пострадавшей стороне, но в размере, который не превышает разумные пределы.

Источник: https://fin-az.ru/437926a-sudebnyie-izderjki-opredelenie-ponyatiya-sostav-struktura-vozmeschenie

Расходы на представителя и расходы на подготовку документов в составе судебных издержек

Состав судебных издержек

Здравствуйте, коллеги!

В ходе дискуссии по поводу статьи Романа Тараданова о возмещении судебных расходов на юридические услуги между взаимозависимыми лицами возник ряд вопросов, которые связаны с составом расходов на представителя. Рассматривалась ситуация, в которой для представительства ООО-1 в суде было привлечено ООО-2.

В иске расходы на услуги были отнесены к судебным издержкам и заявлены на возмещение к оппоненту. Оба общества связаны одним учредителем, в связи с чем у любого живого существа с чувством справедливости возникает мысль о возможности “накрутки” стоимости услуг.

Касаемо механизма укрощения таких “накруток” участники дискуссии пришли к относительно общему мнению (см. обсуждение к теме).

Однако на пути к этому согласию, когда речь зашла о реальности оказываемых услуг и было сказано о том, что судья может легко это проверить, “разув глаза” и посмотрев, стоит ли перед ним представитель это стороны, был брошен вопрос: “А как же составление документов?”.

Совершенно очевидно, что на размер возмещения таких затрат никак не влияет межа между выступлением в суде и работой с бумагой и чернилами, если дело рассматривает рассудительный и профессиональный судья.

Кроме того, ниже будет приведено письмо Президиума ВАС РФ, которое делает рассудительным и профессиональным судьёй даже нерассудительного и непрофессионального путём предоставления ему чётких инструкций определения “разумности пределов” возмещения судебных издержек на представителя.

Но у юридического сообщества возник чисто теоретический вопрос: относить ли составление исковых заявлений (далее – ИЗ), письменных ходатайств и прочих произведений эпистолярного жанра к расходам на представителя? Ведь в ГПК и АПК помимо расходов на представителя есть ещё и категория “иных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде”.

Президиум ВАС РФ, будучи погружён в бурный поток насущных проблем практики, таким теоретическим вопросом вполне целесообразно не задаётся и в Информационном письме от 13 августа 2004 г. №82 не подвергает сомнению, что если представитель пришёл в суд, значит вчера/месяц назад/на прошлой неделе в полночь он сидел с чашкой крепкого кофе под тусклой лампой и писал ИЗ/отзыв/ходатайство/жалобу.

Вопрос: На основании каких фактов следует определять разумные пределы расходов на оплату услуг представителя?Ответ: При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

Выношу на суд общественности ряд гипотез, которые можно подтвердить или опровергнуть.

Гипотеза №1

Ограничить услуги представителя моментом передачи доверенности (или регистрации в судебном заседании) до момента завершения судебного заседания + “стоимость экономных транспортных услуг” до суда и обратно, “нормы расходов на командировки”, если представитель ехал в другой город.

Основной квалифицирующий признак, как можно было увидеть, в данной гипотезе – это функция представителя как оратора в зале суда. Основную ценность представителя мы как бы усматриваем в том, что он умеет занять нужную позу, вовремя пустить слезу, выдержать драматическую паузу и, вкупе с тем, ещё и сослаться на статью закона, а также передать суду позицию доверителя в удобоваримом виде.

При этом расходы на работу с бумагами предлагается относить к “другим расходам”, связанным с рассмотрением дела в суде.

В ходе обсуждения проблемы была озвучена идея, что российская практика заражается институтом барристеров/солиситоров от западного поветрия.

И всё чаще встречаются ситуации, когда “формированием кейса” занимаются помощники, бегая с запросами, письмами и конвертами по разного рода учреждениям, сводя информацию воедино, в проект ИЗ, с которым впоследствии знакомится “барристер”, озвучивая свои пожелания и дозапрашивая дополнительную информацию. Мало кто будет спорить, что такое разделение труда весьма продуктивно.

Но вопрос не в том. “Разумные пределы” издержек даже при таком распределении обязанностей останутся теми же, поскольку объём проделанной работы не меняется. Объём выходной документации будет тот же, какой произвёл бы один усталый но довольный чувством выполненного долга традиционный российский юрист. Принцип Генри Форда не работает.

Преимущество такой гипотезы в том, что чем больше дробятся статьи расходов, тем точнее можно определить реально обоснованные затраты по ним.

Понимая, сколько стоит в данной местности присутствие тела харизматичного судебного оратора в зале заседания, суд не обделит сторону в части затрат на составление документов.

И, по сути, судья может выработать для себя ставку и всегда присуждать по данной местности хотя бы часть возмещения на основании фиксированной суммы просто потому, что видит перед собой человека с доверенностью, а далее, исходя из сложности дела, количества томов и т.д. оценивать “солиситорскую” часть работы.

Гипотеза №2

Представитель делает всё.

В принципе, такая гипотеза следует из содержания информационного письма. Если ты пришёл в суд как представитель, значит ты писал исковое, а если не писал, значит ты его читал, а если не читал, то и реального исполнения не было.

Тут комментарии будут излишни, и поэтому, как говорят в Президиуме ВАС, предлагается просто вынести на ание. Допустимо ли с точки зрения издержек рассматривать представителя как человека с доверенностью, либо рассматривать его в ипостаси комплексного юридического обслуживания?

Источник: https://zakon.ru/blog/2014/5/14/rasxody_na_predstavitelya_i_rasxody_na_podgotovku_dokumentov_v_sostave_sudebnyx_izderzhek

Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе

Состав судебных издержек

Судебными расходами являются затраты средств обеими сторонами, которые участвуют в судебном разбирательстве, на его изучение и разрешение.

Под понятием «Судебные расходы в гражданском процессе» подразумеваются затраты разного характера и назначения, сведенные в три основных раздела:

— обязательство возмещения судебных издержек в случае подачи претензии в суд несет в себе назначение процессуального средства контроля над необоснованными обращениями к власти суда, а так же над возможными злоупотреблениями нормативными правами всех лиц, задействованных в судебном процессе, и является средством борьбы с кверулянством (ст. 98, 99 ГПК);— судебные расходы становятся мерой юридического наказания лица, не исполнившего своих обязанностей перед судом либо исполнившего их неподобающим образом. После установления судом вины ответчика, с него взыскивается основной долг по делу и материальные издержки(ст. 98 ГПК);— судебные расходы покрывают государственные затраты и потери экономического значения, возникшие из-за производства правосудия по делам гражданского характера.В эти затраты входят оплата труда работников суда, использование предметов интерьера и зала для проведения судебных заседаний, трат на канцелярию, возмещение затрат вызванных свидетелей, судебных экспертов, мастерам по переводам и других. Так же в них учитывается размер оцененных издержек действующих лиц процесса, который они несут из-за траты времени на присутствие в зале суда (ст. 99 ГПК).

Виды судебных расходов

В настоящем ГПК описываются два типа судебных расходов: расходы по оплате госпошлины и издержек суда (ст. 88 ГПК).

Государственная пошлина как вид судебных расходов

Государственная пошлина — это принятая законодательством сумма денежного взноса, уплачиваемого в казну госбюджета за производимый процесс судопроизводства, и понимается как платеж заявителя за вынесение справедливого приговора или за отдельную услугу (передача копий документов суда).

В разделе по штатским делам прописаны две категории госпошлины: простая и пропорциональная.

Простая пошлина подразумевает под собой фиксированную норму стоимости. Так, в ситуации оформления заявления с прошением расторгнуть брак, платеж будет равен четыремстам рублей.

Пропорциональная пошлина рассчитывается в размере фиксированного процента от оценочной стоимости иска.

При подаче истцом заявления на собственность, которой необходима оценка, если размер иска:1) до двадцати тыс. руб. – четыре процента от размера иска, но не меньше четырехсот руб.;2) от двадцати тысяч одного руб. до ста тысяч руб. – восемьсот руб. +3% процента от суммы иска за вычетом двадцати тысяч руб.;3) от ста тысяч одного руб. до двухсот тыс. руб.

– три тысячи двести руб. +2% от суммы иска за вычетом ста тысяч руб.;4) от двухсот тысяч одного руб. до одного миллиона руб. – пять тысяч двести руб. + 1% от суммы иска за вычетом двухсот тысяч руб.;5) свыше миллиона руб. – тринадцать тысяч двести руб. + 0,5 % от суммы иска за вычетом миллиона руб., но не более шестидесяти тысяч руб.

Определяющими факторами при установке величины госпошлины являются цена претензии, финансовая величина предъявленного взыскания, определяющаяся суммой прошения, общей величиной алиментов за один год и тд. По ГПК проситель обязан внести госпошлину до своего визита в суд, а квитанцию об оплате добавить к подаваемому документу.

Бывают ситуации, в которых проситель сам затрудняется в установлении цены претензии при подаче ее в суд для начала разбирательства.

В ситуации, когда с оцениванием требования возникают трудности, при предоставлении его в суд величину госпошлины указывает судья с возможностью дополнительного внесения средств в зачет погашения пошлины в соотношении от цены заявления, установленной при принятии решения по делу, в срок до 10 дней с момента выноса судом своего вердикта.

Подобные правила действуют и в случае, когда в ходе судопроизводства стоимость требований заявителя возрастает. Когда исковая претензия содержит и материальные и нематериальные претензии, то взыскатель обязан оплатить пошлину, предусмотренную за рассмотрение требований обоих типов.

Обязательный государственный взнос может быть возвращен истцу в случае, если по взносу обнаружена переплата, или если судья отказался принять требование, так же в случае возврата предъявленных документов, которые так и не были рассмотрены.

В ГПК указано, что оплата пошлины могут вернуть в случае отказа судом в принятии предоставленной истцом документации, в случае возврата различных жалоб, таких как кассационная, апелляционная и надзорная.Сумму обязательного государственного взноса возвращает налоговая служба в отделение банка, в котором был проведен платеж в соответствии с решением суда вернуть пошлину. Срок возврата пошлины составляет один месяц с момента принятия данного решения судом (абзац 7 п.3 ст. 333.40 НК РФ).

Расходы на судебные издержки

Судебные издержки при работе суда над каждым делом составляются из трат государства на вынесение справедливого решения.

Оплата судебных издержек производится одним из участников судебного процесса, либо они делятся между двумя сторонами.

Законным подтверждением обязанности граждан возмещать судебные расходы является вина или прошение одного из участников. Список издержек суда утвержден законом (ст. 94 ГПК).

К ним относятся:— оплата работы экспертов, специалистов и переводчиков, а так же плата свидетелям;— затраты граждан других государств или лицами, не имеющими гражданства, на оплату переводчика(если это оговорено в международном договоре РФ);— оплата дороги и съемного жилья участников дела и привлеченных граждан, совершенная для присутствия в суде;— оплата работы представителей;— затраты при осмотре места;— выплата в качестве компенсации потраченного времени;— оплата расходов на почту обеих сторон;— прочие затраты, сочтенные судом необходимыми.В процессе гражданского судопроизводства схемы установления возмещаемых сумм разные. Например, затраты на ознакомление с доказательствами, осмотр имущественных предметов разбирательств и на принятии судом решения компенсируются в полном объеме.Величина компенсации расходов экспертов рассчитывается в соотношении с временем проведения экспертного анализа и его трудности. Специалист центра экспертизы или само учреждение выставляют счет за свои услуги вместе с заключением по экспертизе. Сотрудникам суда и экспертам выплачивается премия за их работу по указанию суда в том случае, если таковой вид работ не включен в список их должностных обязательств, как работников суда.Величина премии специалистам различных направлений и экспертам утверждается судом после обсуждения этого вопроса с участниками судебного процесса и с самими специалистами. Лицам, предоставляющим свидетельские показания, и переводчикам компенсируются затраты на транспорт, съем жилья и выдаются суточные выплаты, прописанные в трудовом законодательстве в отношении командируемых граждан. Указанным выше категориям граждан, задействованных в судебном разбирательстве, так же компенсируется их потраченное время и необходимость отрыва от работы и других занятий.Материальные затраты на поиск отвечающего лица (статья No 120 ГПК) нормируются заявлением соответствующего учреждения исполнительной власти по контролю за корректной работой судов и выполнению судебных предписаний и решений иных учреждений в виде составления и оглашения приказа суда.

Освобождение от уплаты государственной пошлины

Граждане могут быть избавлены от необходимости оплаты обязательного государственного взноса, если этого требует их неблагоприятные материальные обстоятельства (ст. 89 ГПК).

По этой же причине выплата государственного взноса может быть отсрочена или рассрочена решением судьи (ст. 90 ГПК).

Данное правило имеет отношение к жалобщикам по таким социально значимым разновидностям дел, как:- требование выдачи оплаты труда;- возвращение на рабочие места после несправедливого увольнения или перевода;- требование алиментных выплат и лицензионных платежей;- компенсирование убытка, нанесенного преступной деятельностью, либо травмой, либо другим вредом состоянию здоровья, а также в результате утраты кормильца;

– компенсация убытков, понесенных из-за незаконного осуждения или взятия под стражу и др.

Практические науки

Источник: https://nstuleaks.org/661-ponyatie-i-vidy-sudebnyh-rashodov-v-grazhdanskom-processe.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.