Требования предъявляемые к доказательствам

Требования к доказательствам

Требования предъявляемые к доказательствам

Понятие доказательств

В УПК данное понятие сформировано четко.

В соответствие со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых в определенном законом порядке суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Особенностью уголовно-процессуальных доказательств является неразрывное единство сведений и их процессуальной формы (источника): доказательственное значение могут иметь лишь те сведения, которые содержатся в названном законом источнике

В соответствие с ч. 2 ст. 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются:

1. Показания подозреваемого, показания обвиняемого

2. Показание потерпевшего, показания свидетеля

3. Заключение и показания эксперта

4. Заключение и показания специалиста

5. Вещественные доказательства

6. Протоколы следственных и судебных действий

7. Иные документы

Этот перечень является исчерпывающим. Сведения, содержащиеся в иных источниках, не могут быть доказательствами.

Таким образом, уголовно-процессуальное доказательство представляет собой единство содержания (сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию) и формы (источника сведений)

Каждое доказательство по уголовному делу должно отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Относимость доказательства – связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Доказательство только тогда будет относящимся к делу, когда может быть использовано для выяснения наличия или отсутствия какого-либо обстоятельства, входящего в предел доказывания по данному уголовному делу

Допустимость доказательства – это его пригодность для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела. Доказательство будет только тогда допустимым, когда сведения, используемые для обоснования тех или иных выводом по делу, получены законным способом из надлежащего источника.

Достоверность доказательства – это соответствие его содержания действительности, то есть тому, что реально происходило.

Все вместе доказательства должны соответствовать требованию достаточности.

Достаточность – это оценочная категория, она позволяет прийти к выводу, что собранные по делу доказательства позволяют принять как промежуточные решения, так и сформулировать окончательные выводы по делу.

Классификация доказательств

Классификация возможна по различным основаниям.

1. По отношению к первоисточнику доказательства:

А) первоначальные – доказательства, полученные из первоисточника. Если факт воспринят непосредственно лицом, заявившим о нем или субъектом доказывания, то это первоначальное доказательство (например, показания свидетеля о событии преступления, поведении виновного размере причиненного ущерба и т.д.; подлинный документ, удостоверяющий определенный факт).

Б) производные – доказательства, содержащие сведения, полученные из источников, которые непосредственно их не воспринимали, «сведения из вторых рук» (например, показания свидетеля о преступлении, которое он лично не наблюдал, но о котором ему рассказало другое лицо; копия документа; гипсовый слепок, сделанный со следа обуви). Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, то такие сведения не могут быть производными доказательствами, т.к. в силу ч. 2 ст. 75 УПК они вообще не имеют доказательственного значения.

2. По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию:

А) прямые – доказательства, которые непосредственно содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания.

Такие доказательства прямо, непосредственно указывают не только на событие преступления и виновность обвиняемого, но и на любые другие обстоятельства, подлежащие установлению по делу (например, показания потерпевшего о причинении ему телесных повреждений; свидетельские показания об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого; справка о стоимости похищенных вещей)

Б) косвенные – доказательства, содержащие информацию о промежуточных фактах, на основании которых можно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Косвенные обстоятельства указывают не на обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, а на связанные с ними факты, анализ совокупности которых может привести к выводу о существовании или несуществовании искомых обстоятельств

При использовании косвенных доказательств нужно не только убедиться в доброкачественности источника и достоверности сведений, образующих их содержание, но и проделать сложную работу по формулированию правильных выводов из совокупности этих данных.

Установление истины по делу во многих случаях происходит на основании как прямых, так и косвенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга

3. По отношению к обвинению:

– обвинительные – доказательства, на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие наказание (показания потерпевшего, показания свидетеля, являющихся очевидцами преступления)

Обвинительными будут и доказательства, на основании которых выясняются обстоятельства, отягчающие наказание (справка о прежней судимости обвиняемого)

– оправдательные – доказательства, на основании которых опровергается обвинение, устанавливается невиновность обвиняемого или обстоятельства, смягчающие наказания

К числу оправдательных относятся, в частности, доказательства, свидетельствующие, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте (алиби) и следовательно не мог совершить инкриминируемое

Оправдательными будут доказательства, на основании которых устанавливаются обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого, как перечисленные в законе, так и другие, позволяющие смягчить меру наказания в зависимости от обстоятельств данного преступления и личности виновного.

4. По способу формирования:

– личные – доказательства, сформировавшиеся путем отражения информации об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания в сознании людей (показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий)

– вещественные – доказательства, сформировавшиеся путем отражения информации на материальных объектах (объекты преступных действий, орудие преступления, предметы со следами преступления)

Источник: https://studopedia.su/10_154697_trebovaniya-k-dokazatelstvam.html

Просто о сложном: Обеспечение доказательств

Требования предъявляемые к доказательствам

Люди создают каналы и блоги, посвященные скандальным ситуациям, которые они сами провоцируют. Своим примером они «вдохновляют» многих.

Последователи профессиональных скандалистов получают от провокаций выгоду — прибавляется количество подписчиков, повышается цена рекламы в блоге, а иной раз удается «выбить» бесплатную поездку в такси, обед в кафе или услугу в салоне красоты. А иногда скандал используют, чтобы свести счеты с сотрудником какой-либо организации.

Просто потому, что не понравился он сам, или стоимость услуги. Обеспечение доказательств помогает наказать тех, кто занимается буллингом в социальных сетях и в реальной жизни, восстановить справедливость в спорах об авторском праве и т.д.

Не все знают, что на прием к нотариусу можно идти и в том случае, если вас оскорбили в интернете. Он зафиксирует этот факт и составит документ, который можно использовать в качестве доказательств в суде.

Электронные доказательства: как с их помощью выиграть спор?

Электронно-цифровая эпоха, в которой мы с вами сейчас живем, требует переосмысления многих устоявшихся понятий и процедур. Под напором новых технологий вынуждена меняться и консервативная судебная система. В нынешнее время этапы развития информационных технологий не могли не оказать существенного влияния на ее деятельность.

Прежде всего, рассмотрим понятие электронного документа.

“Электронный документ – документированная информация, представленная в электронной форме, т. е. в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах” (Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (последняя редакция)).

Перечень доказательств ч. 1 ст. 55 ГПК является исчерпывающим, в нём не содержится упоминание об электронных документах. Однако ст. 71 ГПК предусматривает возможность их использования.

Зачем это нужно?

– Обеспечивать письменные доказательства для рассмотрения дел в судах нотариусы стали сравнительно недавно. С каждым годом эта услуга становится все более популярной.

Порой информация, которую размещают другие пользователи всемирной паутины, порочит наши честь, достоинство и деловую репутацию, нарушает авторские права, также в ней могут содержаться факты угрозы, вымогательства и шантажа.

Важно зафиксировать появление подобных сведений в сети по горячим следам, пока обидчики не успели их удалить или отредактировать.
Какие источники может осматривать нотариус?

– По просьбе гражданина специалист осматривает официальные и частные документы, общедоступную информацию, размещенную в интернете. А также сообщения в мессенджерах (WhatsApp, Viber) и социальных сетях(, , Твиттер, Фейсбук).

Иногда клиенты просят подтвердить угрозы, оскорбления или факт передачи денег другому человеку.

Нотариус поможет оформить протокол осмотра, например чата в мессенджере, и человек отправится в суд, имея на руках веские доказательства.

С чего начать?

– Для того чтобы нотариус приступил к работе, человеку нужно предъявить паспорт. Если за помощью обращается представитель юридического лица, его попросят показать документы, подтверждающие полномочия.

После этого нотариус подготовит письменное заявление, которое потребуется подписать обратившемуся лицу.

В данном заявлении следует описать ситуацию и рассказать, какое доказательство необходимо обеспечить (то есть — что именно нужно осмотреть и зафиксировать, где это находится, каким образом произвести осмотр, если потребуются авторизационные данные (логин/пароль) то указать их в заявлении).

Например, нужно зафиксировать наличие информации, порочащей честь компании, на странице пользователя в соцсети. Для этого следует указать ее веб-адрес, написать имя аккаунта, дату и время поста, который интересует. Обязательно в заявлении необходимо отметить, подано ли уже исковое заявление в суд или пока нет.

Какой алгоритм работы?

– Фиксируя необходимые доказательства, нотариус составляет протокол. В нем прописываются:

  • Дата, время и место проведения осмотра.
  • Цель проведения осмотра.
  • Основания проведения осмотра.
  • Алгоритм проведения осмотра.
  • Указываются фамилия, имя и отчество обратившегося лица, нотариуса, специалиста, производящего осмотр, наименование нотариального округа.
  • Используемая терминология
  • Если изучаются сведения, размещенные в интернете, указывают модель компьютера, вид ПО, название провайдера.
  • Самый трудоемкий этап составления протокола – последовательное описание действий нотариуса при осмотре, фиксации доказательств и его результаты. Каждый шаг должен быть подробно изложен.

Допустим, нужно задокументировать информацию, которая находится в открытом доступе в интернете. Текст в данном случае будет выглядеть следующим образом: «Открываем браузер.

В поисковой строке вводим запрос «социаль­ная сеть «ВКонтакте», или другие. Кликаем на первую среди появившихся результатов ссылку…».

В подтверждение этому все действия делаем «скриншот», после эти картинки распечатают и приложат к протоколу в качестве приложения.

Скриншот – это снимок экрана (многофункционального девайса или узкофункционального гаджета) с определённой информацией, относящейся к конкретному делу. По п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 скриншот — это допустимое доказательство.

Если клиент хочет зарегистрировать оскорбление, полученное в мессенджере, он должен передать гаджет в руки нотариуса и показать то, что следует зафиксировать.

Нотариус отразит в протоколе модель телефона и все его характеристики, в присутствии заявителя откроет чат с обидчиком и сделает скриншоты нужного места в переписке. На снимках экрана в таком случае нижнее сообщение с первой картинки должно дублироваться вверху следующей.

При этом в содержательно-описательную часть протокола нотариус обязан будет перепечатать все осмотренные сообщения с сохранением их оригинальной орфографии и пунктуации.

А что если оскорбления прислали в СМС на старую модель телефона?

– Выход есть и в такой ситуации. Специалист вручную наберет текст сообщений, которые интересуют клиента. Кроме самого текста месседжа, нотариус запишет дату и время его отправления, мобильные номера участников переписки.

Это будет иметь следующий вид:

«Отправленное/полученное текстовое сообщение абоненту (от абонента), находящееся под указанной датой (12:51): «Привет, как дела?»

Что в итоге?

– По результатам осмотра нотариус составляет протокол в двух экземплярах: один передает заявителю, другой оставляет у себя. Оба пакета документов одинаковы. Каждый из них подписывается нотариусом, скрепляется гербовой печатью. Эти бумаги являются надежным, а иногда даже единственным способом доказать нарушения своих прав в суде.

С какими проблемами можно столкнуться

  • Если вас оскорбили современным сленгом, и судья не может определить значение слов, он может назначить лингвистическую экспертизу. Оскорбление это, или нет, решит только судья.
  • Не всегда удается определить, что оскорбительные слова были направлены именно на вас. В сообщении нет конкретного указания на лицо. Восприятие его в качестве оскорбительного исключительно ваше.
  • В случае публикации статьи в интернет-СМИ, то ответственность за это несет не автор, а редактор издания.
  • Могут возникнуть сложности с установление личности оппонента.
  • Если вы уверены в своей правоте, то ст. ст. 150-151 ГК РФ дают вам право для самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.

Привлечение оппонента к административной ответственности не является причиной для отказа от подачи в суд иска с требованием о компенсации морального вреда.

Сам факт возбуждения административного производства является доказательством в обоснование ваших исковых требований.

Требования к электронным доказательствам

1) Имеется возможность установить принадлежность телефонного номера участнику спора или его представителю;

2) данные доказательства должны быть относимы к предмету судебного разбирательства;

3) они должны соотноситься с иными доказательствами по делу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e51f0ba11638a2a18c14a36/prosto-o-slojnom-obespechenie-dokazatelstv-5e896f6d68b513382843b519

Доказательства в гражданском процессе

Требования предъявляемые к доказательствам

Доказательства являются неотъемлемой частью любого гражданского процесса. Доводя дело до судебного разбирательства, стороны должны быть готовы не только четко изложить свою позицию, но и доказать ее путем предоставления суду доказательств. Именно на их основании суд будет выносить свое решение.

В соответствии с ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, ими являются сведения о фактах, которые дают суду возможность установить все обстоятельства дела и принять решение об обоснованности требований сторон. Участник процесса сам выбирает в каком виде он предоставит доказательства суду.

Существует ряд признаков, которым должны соответствовать все доказательства:

  1. доказательства в гражданском процессе должны указывать на объект доказывания. То есть предоставленные данные должны каким-либо образом характеризовать спорные моменты гражданского дела;
  2. признак относимости доказательств, он проявляется в том, что все доказательства либо подтверждают обоснованность заявленных требований, либо опровергают их;
  3. все сведения и материалы должны быть получены законным путем, иначе не могут быть доказательством в гражданском деле. Если установлено, что доказательства получены с нарушением этой нормы, то суд при вынесении решения не может основываться на этих данных;
  4. доказательствами могут быть признаны только «объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов» (абзаце 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Необходимо присутствие разом всех этих признаков, что бы приложенные данные получили статус доказательств.

Требования, предъявляемые к доказательствам

При рассмотрении дела, в соответствии с ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только доказательства, имеющие отношения к рассматриваемому вопросу и позволяют вынести по делу правомерное решение. Доказательства в гражданском процессе являются относимыми, если они в состоянии опровергнуть или подтвердить те или иные обстоятельства дела.

При предъявлении доказательств или заявлении ходатайства об их истребовании стороны должны аргументировать относимость доказательств, то есть указать на то, какие именно обстоятельства дела данные доказательства могут подтвердить или опровергнуть. Не редко при обосновании своей позиции стороны сталкиваются с проблемой не только собрать доказательства, но и убедить суд в том, что они относятся к данному делу.

В некоторых случаях закон предъявляет к средствам доказывания, которыми могут быть подтверждены обстоятельства гражданского дела определенные требования. В случае нарушения этих требований, в рамках ст. 60 ГПК РФ, предоставленные суду данные, не могут быть рассмотрены как доказательства в гражданском процессе.

Выделяют общую и специальную допустимость доказательств

Общая допустимость заключается в том, что доказательства должны быть получены без нарушения действующего законодательства.

Это требование распространяется на доказательства всех типов, будь то вещественные доказательства, показания свидетелей, заключения эксперта или специалиста.

Специальная допустимость заключается в том, что в одних случаях закон может четко указывать на то, какие доказательства должны быть предоставлены в конкретных случаях (позитивная допустимость), а в других — какие доказательства не могут служить способом установления истины при рассмотрении дела (негативная допустимость). В качестве примера позитивной допустимости можно назвать необходимость проведения независимой оценки при рассмотрении спора о компенсации ущерба или медицинской экспертизы при разрешении дел о вопросах дееспособности. Закон допускает приобщение и других доказательств, но эти будут основополагающими при рассмотрении дела. Негативная допустимость может заключаться в запрете использовать свидетельские показания в качестве доказательства в гражданском процессе при оспаривании договора займа по безденежности, если не соблюдена его простая письменная форма.

Виды доказательств в гражданском процессе

  • Объяснения сторон и третьих лиц — присутствуют в любом деле (ст. 68 ГПК РФ), независимо от того какой вопрос рассматривает суд они являются одним из видов доказательств по делу.
  • Свидетели — лица, лично не заинтересованные в исходе дела, но обладающие информацией по делу. Правовое положение свидетелей и их показаний закреплены в ст. 69–70 ГПК РФ. Свидетели могут сообщить суду любую информацию, известную им и имеющую отношение к делу, но они обязательно должны сообщить источник своей осведомленности.
  • Вещественные и письменные. По способу их получения и приобщения к материалам дела к ним применяются одинаковые требования. Так же они обладают одинаковой юридической силой. Письменными доказательствами, исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ могут быть любые документы, в том числе судебные акты, вступившие в законную силу, деловая переписка, договоры, материалы в форме цифровой записи. Доказательства такого рода предоставляются в суд в оригинале, но после вступления решения суда в законную силу могут быть возвращены по требованию предоставившего их лица. Кроме документов в качестве доказательств по гражданскому делу могут быть предоставлены какие-либо предметы, которые при их исследовании дают возможность установить обстоятельства дела. Ст. 73 ГПК РФ называет такие предметы вещественными доказательствами.
  • Экспертиза может быть назначена при возникновении в рамках рассмотрения дела вопросов, требующей специальных знаний (ст. 79 ГПК РФ). Заключение эксперта является доказательством на ровне с остальными материалами дела. Экспертиза может быть назначена либо по ходатайству одной из сторон, либо по усмотрению суда.

Лучше доверьте работу по гражданским делам юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Найти юриста

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Сравнить цены

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

На практике не редки ситуации, когда сторона проигрывает дело только потому, что не подготовила необходимую доказательную базу.

Можно сделать вывод, что доказательства в гражданском процессе являются неотъемлемым и наиболее важным элементом судопроизводства, таким образом основной задачей сторон можно назвать сбор и предоставление доказательств, а задачей суда — их исследование и установление на их основании обстоятельств дела.

Выводы:

  1. Доказательства — сведения о фактах, которые дают суду возможность установить все обстоятельства дела и принять решение об обоснованности требований сторон.
  2. Доказательства должны указывать на объект доказывания, относиться к рассматриваемому делу, должны быть получены законным путем. Доказательствами могут быть признаны объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
  3. Выделяют общую и специальную допустимость доказательств. Эти доказательства будут основополагающими при рассмотрении дела.
  4. Доказательства делятся на виды: объяснения сторон и третьих лиц, свидетельские показания, вещественные и письменные, экспертиза.

Источник: http://JurProvodnik.ru/soveti/543-dokazatelstva-grazhdanskom-processe

Требования, предъявляемые к доказательствам

Требования предъявляемые к доказательствам

В АПК РФ, определен конкретный список признаков, которым должны отвечать доказательства при предъявлении их в арбитражном суде, сторонами в процессе рассмотрения дела.

Такие требования закреплены в статьях 67,68 и 71 АПК РФ, к этим требованиям относится: – относимость, допустимость, полнота, и достоветность и достаточность.

Относимость доказательств- свойство, связанное с содержанием доказательств. Сущность относимости доказательств состоит в наличии объективной связи между информацией о факте и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является следствием отражения искомых явлений, событий, а следовательно, не может быть использована в процессе судебного доказывания.

Относимость может рассматриваться не только как объективное свойство доказательства, но и, как правило, адресованное суду. Арбитражный суд обязан принимать только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Не принимается документы, содержащие ходатайство о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу это положения закреплены статье 67 АПК РФ.

Относимость является важным признаком при оценке арбитражным судом ходатайств об истребовании каких-либо документов, определенных вещей, желании вызвать лицами, которые участвуют в деле, названных ими свидетелей, назначение экспертизы. Но это не говорит, что эти ходатайства не могут быть заявлены на следующих стадиях процесса. Таким образом, в АПК РФ в ст. 268 в ч.

3 сказано, что во время когда конкретное дело рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции, лица участвуют в деле, имеют право заявлять ходатайство, назначении экспертизы, или о вызове свидетелей; также приобщить к делу, либо же истребовать письменные, вещественные доказательства, исследовать, истребовать доказательств в отношении которых им было отказано произвести данные действия в суде первой инстанции. Суд в такой ситуации не может отказать в удовлетворении заявленных ходатайств, в связи с тем, что таковые не были удовлетворены в предыдущей инстанции. Кроме того в АПК РФ в статье 67 сказано, что арбитражный суд не принимает поступившие документы, содержат ходатайства о поддержке лиц, которые принимают участие в деле, либо в том случае, когда ходатайства заключают в себе оценку их деятельности указанных лиц, иные документы, которые не относятся к доказыванию обстоятельств по определенному делу. В такой ситуации арбитражный суд отказывает в их приобщении к материалам рассматриваемого дела. Об отказе в приобщении к материалам дела суд указывает в протоколе судебного заседания.

Легальное определение допустимости не имеет своего отражения в АПК РФ, но все равно нужно отметить, что под ней понимается одно из требований АПК РФ, которое призвано ограничивать использование определенных средств доказывания, либо же предписывающее необходимое использование особых средств доказывания во время установления каких либо обстоятельств по делу. Их в соответствии с законом нужно подтверждать конкретными доказательствами и они не могут подтверждаться другими в арбитражном суде. Данное положение имеет свое отображение АПК РФ, в статье 68.

Достоверность как свойство к доказательства представляет собой соответствие их содержания действительности, то есть реальному положению вещей.

В соответствии с данным требованием доказательства необходимо получать только из подлинных источников, и они должны быть проверены соотнесением с иными имеющимися по делу доказательствами.

В таком случае арбитражный суд может отнести представленное доказательство к достоверным, в соответствии с часть 3 статьи 71 АПК РФ.

Полнота средств доказывания- это их характеристика, которая отображает, что совокупность определенных аргументов может обосновать немаловажные для конкретного дела обстоятельства.

Установить полноту доказательственного материала – означает сделать вывод о том, что все искомые факты ” обеспечены ” доказательствами в объеме, необходимым для того, чтобы иметь возможность установить наличие или отсутствие искомых фактов, и эти доказательства предположительно имеют необходимые качественные характеристики.

Достаточность доказательств характеризует их, и при этом показывает возможность существующих по какому-либо делу относимых, допустимых, а также достоверных доказательств обосновать имеющие значение для дела обстоятельства. в соответствии с ч.2, п. 2 ст.

136 АПК РФ сказано, что суд на подготовительной стадии судебного разбирательство, а именно в предварительном судебном заседании выявляет достаточность доказательств, которые были представлены лицами, участвующими в деле. В ст.

71 АПК РФ, говорится, что при оценке доказательств применяются все перечисленные выше требования, предъявляемые в арбитражном суде к ним, а помимо этого еще и рассматривается взаимая связь этих доказательств в комплексе.

Для суда не является доказанным факт, который аргументируется лишь копией какого-либо документа либо же другого письменного доказательства, если он отсутствует в силу его утраты или передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, предоставленные лицами, участвующими в деле, не совпадают между собой, и нет возможности установить настоящее содержание первоисточника посредством иных документов. Обследуется в первую очередь непосредственно те материалы, которые напрямую поступают в суд различного уровня. Итог такой оценки судебных доказательств обязательно должно фиксироваться в судебном акте. Результат оценки может заключаться в принятии или отказе в принятии доказательств, где заключается аргументы такого принятия или отказа, теми лицами, что участвуют в деле, для того чтобы аргументировать личные требования и отрицания.

В заключение этой главы нужно отметить: во-первых, что были разрешены поставленные перед нами во введении задачи, а конкретно мы изучили содержание понятия доказательств в АПК РФ, а также рассмотрели виды доказательств, применяемых при рассмотрении дел арбитражном судопроизводстве, с указанием их примеров. Нами в свою был очередь был проведен анализ требований, предъявляемых к доказательствам в АПК РФ, и здесь еще нужно отметить, что будет целесообразно предложить включить главу в АПК РФ о доказывании и доказательствах отдельную статью, которая будет заключать в себе положения об аудио- и видеозаписях как определенном виде доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле, в суде любого уровня, как это сказано статье 77 ГПК РФ в отношении этих доказательствах в гражданском судопроизводстве.

Источник: https://poisk-ru.ru/s48435t7.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.