Виды хранения и их особенности

Виды хранения

Виды хранения и их особенности

Начинать надо с ознакомления со структурой главы 47. Структура, которая нам уже хорошо знакома: общие положения + регламентация отдельных разновидностей.

Количество отдельных разновидностей, прямо называемых в подобном качестве действующим законодателем, велико: хранение на товарном складе, в ломбарде, в камерах хранения транспортных организаций, в гардеробах организаций, в гостиницах, хранение ценностей в банке и секвестр (хранение предметов спора). Всего 7 штук.

При этом опять нужно понимать, что данные разновидности не являются классификацией.

Нет единого классификационного критерия (некоторые виды хранения предполагают особенности субъектного состава, некоторые виды – особенности объекта хранения). Перечень не носит исчерпывающий характер.

За пределами перечня остаются депозит нотариуса, депозит ценных бумаг, хранение в камерах хранения нетранспортных организаций.

Перечень построен произвольным образом. Это просто усмотрение законодателя.

Однако отрицание классификации в хранении отнюдь не значит, что мы не можем провести дифференциацию договоров хранения, и что законодательство такой дифференциации не поддерживает.

Действующее законодательство дает основание для трех классификаций хранения.

Первая классификация – в зависимости от субъекта выделяется профессиональное хранение и любое другое хранение (непрофессиональное хранение).

Чем же характеризуется профессиональное хранение? П.2 ст.886 показывает нам критерии, по которым соответствующее хранение может быть отнесено к числу профессиональных хранений. Хранитель – предприниматель, коммерческая организация, НКО, если хранение для НКО – одна из целей деятельности. Во всех остальных случаях речь будет идти о непрофессиональном хранении.

С точки зрения модели используемого договора, профессиональное хранение может заключаться как договор консенсуальный. Также профессиональный хранитель несет повышенную ответственность.

Вторая классификация – деление на регулярное и иррегулярное хранение.

Иррегулярное (хранение с обезличением) хранение – его особенности отражено в ст.890. Вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами других поклажедателей. Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

Обязательственно-правовые последствия иррегулярного хранения ст.890 обозначает явственно. В то время как вопрос о вещно-правовых последствиях законом не урегулирован вовсе и является предметом дискуссий.

При ответе на вопрос о вещно-правовых последствиях иррегулярного хранения доктрина предлагает три варианта решения.

Первая точка зрения – при иррегулярном хранении поклажедатели сохраняют право собственности на переданные вещи. Вторая точка зрения – общая долевая собственность поклажедателей.

Третья позиция – право собственности на вещи принадлежит хранителю.

Достоинство первой концепции состоит в том, что при этом подходе сохраняется один из ключевых признаков хранения – хранение опосредует лишь передачу фактического владения объектом, но не опосредует переход права собственности на переданные вещи. Однако это единственное достоинство данной концепции. Основной недостаток – эта концепция противоречит учению о праве собственности. Право собственности может возникать только на индивидуально-определенные вещи.

Достоинство второй концепции – сохраняется ключевой признак хранения (право собственности остается у поклажедателя). Минусы: общая долевая собственность возникает в случаях, прямо предусмотренных законом. При хранении такого предусмотрения нет.

Достоинство третьей концепции – простота регулирования. Недостаток – это противоречит признаку хранения (право собственности остается у поклажедателя).

Это была вторая классификация (иррегулярное и регулярное хранение).

Третья классификация – деление в зависимости от обстоятельств, при которых заключен договор: чрезвычайное хранение и «обычное» хранение (специального названия нет).

Особенности чрезвычайного хранения состоят в том, что при нем потребность в хранении возникает вследствие чрезвычайных обстоятельств (стихийные бедствия, внезапная болезнь, угроза нападения – это то, что называет закон).

Поскольку заключение такого хранения носит несколько невольный характер, кодекс допускает смягчения в вопросе, связанном со способом заключения такого чрезвычайного хранения.

Отграничение хранения от смежных правовых институтов.

Хранение v. Аренда (Ссуда).

Обе конструкции опосредуют передачу вещи во временное владение. При этом по окончании договора эта же вещь должна быть возвращена. Но это не говорит даже об общей родовой принадлежности между этими договорами. В аренде и ссуде в пользовании, а не во владении состоит интерес арендатора или ссудополучателя.

Доктрина здесь использует исторический критерий: критерий интереса.

В чьем интересе заключается аренда или ссуда? В интересе того, кто получает вещь. Поэтому лицо, которое получает вещь, вносит плату. Хранение же заключается в интересах лица, передающего вещь. Поэтому такое лицо вносит плату, а не тот, кто это вещь получает.

Аренда банковской ячейки – хранение или аренда? Хранение ценностей в банке рассматривается в качестве договора хранения (даже в ГК предусмотрено).

Однако указывается, что если договор заключается на условиях передачи сейфа в пользовании соответствующего лица без возложения ответственности на банк за его содержимое, то это уже договор аренды.

То есть идея обеспечения вещи может принципиально быть реализована с помощью различных конструкций: можно заключить хранение и передать вещь хранителю, а можно снять у контрагента помещение, чтобы вещь там разместить, и самому охранять вещь.

Тут интересно хранение в автоматических камерах хранения в транспортных организациях.

Какова природа такого договора? До принятия нынешнего ГК в судебной практике был распространен тезис о том, что это лишь договор аренды (Пленум ВС еще до ГК это сказал).

К чему это приводило? Если использование камер хранения – это аренда, то транспортная организация не отвечало за повреждение или утрату переданной вещи.

Сегодня ст.923, регулируя хранение в транспортных организациях, упоминает и об автоматических камерах хранения. Сегодня закон признает договор, связанный с использованием автоматических камер хранения, разновидностью договора хранения.

Хранение v. Заем.

Вопрос особенно актуален в иррегулярном хранении. Там есть некое тождество: лицо, получившее родовые вещи, обязано вернуть равное количество вещей того же рода и качества. Однако при всем этом внешнем сходстве никакой тождественности не существует.

С точки зрения существа перед нами две разные конструкции. Критерий отграничения – критерий интереса. При займе вещь передается в интересах того, кто принимает. Поэтому именно он платит. При хранении преследуется интерес того, кто передает. Поэтому он платит.

Вопрос о разграничении займа и хранения играет существенное практическое значение. Почему? При займе вещи, которые передаются заёмщику, становятся собственностью заёмщика.

При хранении же передача соответствующих вещей к переходу права собственности не приводит. Поэтому, хотя фактически это имущество находится у хранителя, переданные вещи имеют своим собственником поклажедателя (вспомнить про дискуссионность вопроса о праве собственности при иррегулярном хранении).

При займе кредитор заемщика может обратить взыскание на сумму займа, которая находится в собственности у заемщика. При хранении же обращение взыскание со стороны кредиторов к хранителю невозможно, ибо в имущественную массу хранителя переданные по хранению вещи не входит.

В этой связи с точки зрения интересов соответствующих субъектов (с точки зрения интересов займодавца), какая из этих конструкций ему предпочтительна? Хранение, конечно же.

Отсюда есть угроза, что с помощью конструкций хранения будут прикрываться действительные отношения по договору займа. Но эта угроза спокойно преодолевается критерием интереса.

Мы будем ориентироваться не на фактически использованную конструкцию, а на то, чей интерес воплощается в передаче вещи.

Хранение v. Договор на оказание охранных услуг.

Необходимость разграничения соответствующих конструкций обусловлена тем, что у них единая экономическая цель – цель, состоящая в обеспечении сохранности объекта путем предоставления соответствующей услуги.

Однако эта единая экономическая цель отнюдь не предопределяет тождество этих конструкций. Принципиальная разница между ними состоит в том, что в хранении для реализации этой цели вещь передается во владение хранителю.

Договор же на охрану такой передачи во владение не предполагает, а обеспечение сохранности достигается за счет выполнения соответствующим лицом определенных технических функций, т.е.

при договоре на охрану обеспечение сохранности обеспечивается за счет внешней неприкосновенности соответствующего объекта.

Вот этот вот критерий предопределяет многие частные различия между этими договорами. При хранении предмет передается на хранение. Соответственно, хранить можно то, что можно передать, т.е.

движимые вещи (и недвижимые как исключение при секвестре).

При охране же предмет услуг не замыкается только на вещах, потому что обеспечивать сохранность можно не только вещи, но и, например, человека (телохранители).

Но нужно понимать, что при том, что критерием разграничения охраны и хранения является передача во владение или отсутствие таковой, законодатель может позволить себе решить этот вопрос иначе. Например, с позиции сегодняшнего правопорядка есть целый ряд конструкций, которые прямо объявлены законом как хранение, хотя передачи во владение в рамках таких конструкций не происходит.

Например, всё те же автоматические камеры хранения. Есть здесь передача вещи во владение? Нет, мы просто размещаем вещь в предоставленный объект. А ГК квалифицирует это как хранение. Или, например, хранение в гардеробах организаций.

При этом имеет в виду любой гардероб (как обслуживаемый силами работников-бабушек, так и необслуживаемый никем). Например, вешалка в парикмахерской – это хранение (выставление вешалки – это оферта, а вешание на нее одежды – это акцепт). Или, например, хранение в гостинице.

Оставление вещей в номере рассматривается как хранение, хотя никому мы вещь не передаем.

Источник: https://studopedia.ru/3_166420_vidi-hraneniya.html

Отдельные виды договоров хранения и их особенности

Виды хранения и их особенности

Договоры хранения классифицируются на виды по различным критериям.

I. Профессиональное хранение и непрофессиональное – в зависи­ мости от субъекта. Профессиональное хранение отличается тем, что хранителем является специалист, лицо, для которого хранение является одной из целей деятельности.

Для профессионального хранителя во многих случаях требуется лицензия (см. Федеральный закон “О лицензировании отдельных видов деятельности)”.

Профессиональный хранитель несет повышенную ответственность (независимо от его

вины) за необеспечение сохранности имущества.

Непрофессиональное хранение – это договор хранения, в котором хранитель – любой субъект (некоммерческая организация или гражданин), для которого обязанность по хранению не является целью его деятельностью. Он несет ответственность по общим основаниям.

II. Регулярное и иррегулярное хранение – в зависимости от объекта.

– Регулярное хранение применяется к вещам непотребляемым, индивидуально-определенным с обязанностью возврата тех же самых вещей, которые были переданы на хранение. Является реальным до­

говором. Это главный типичный вид договора хранения.

– Иррегулярное хранение – хранение со смешением вещей. Объектом этого хранения являются вещи, определяемые родовы­ ми признаками (числом, весом, мерой), потребляемые; возврату подлежат не те же самые вещи, а определенное (то же) количест­ во вещей аналогичного рода и качества; является консенсуальным

договором хранения, применяется в складском хранении.

III.Обычное и чрезвычайное хранение — в зависимости от обстоя­тельств.

Договор хранения при чрезвычайных обстоятельствах возникает в случае внезапных и особых обстоятельствах, таких, как стихийные бед­ствия, военные действия, когда требуется принятие немедленных мер по спасению и сохранению имущества. Особенность этого договора – в допущении устной формы и возможности привлечения свидетелей для доказательства факта заключения договора.

IV. Общий договор хранения и специальные виды. К специальным видам договора хранения относятся: -Договор складского хранения; -Договор хранения ценностей в банке; -Договор хранения в гардеробах организаций;

– Договор хранения в гостиницах;
-Договор хранения в ломбардах;

– Секвестр. < ■

Хранение ценностей в банке

1. Этот договор оформляется особым документом – “именным
сохранным документом”.

2. Объект хранения: ценные бумаги, документы, драгоценные ме­
таллы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности.

3. Виды: обычное хранение и хранение в индивидуальном банков­ ском сейфе. В последнем случае обеспечивается хранение в отдельном сейфе, самостоятельное помещение ценностей в сейф и их изъятие, клиенту выдается ключ от сейфа и индивидуальная карточка или иной знак, иден­

тифицирующий клиента и удостоверяющий его право доступа к сейфу.

Различаются: договор с “использованием” банковского сейфа и договор с “предоставлением” банковского сейфа.

В первом случае банк контролирует помещение клиентом ценностей в сейф и их изъятие, а во втором такого контроля нет, банк обеспечивает возможность доступа клиенту к сейфу и контролирует лишь доступ в помещение, где находится сейф.

В первом случае банк несет ответственность за несохранность содержимого сейфа, а во втором случае – нет (ст. 922 ГК). К договору о предоставлении банковского сейфа в пользование применяются правила ГК о договоре аренды.

Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций.

1. Его сторонами являются: транспортная организация общего пользования и гражданин независимо от наличия проездного билета.

2. Это публичный договор.

3. Срочный. По истечении установленного срока хранения, если в течение 30 дней поклажедатель не получает сданные на хранение вещи,
неистребованные вещи реализуются.

4. Особенности ответственности. Хранитель несет ограниченную ответственность в размере реального ущерба и в пределах суммы оцен­ ки. Установлен конкретный срок возмещения: ущерб должен быть воз­

мещен в течение 24 часов с момента предъявления требования.

Договор хранения в гардеробах организаций

1. Поклажедателем в этом договоре является гражданин.

2. Материальный объект: верхняя одежда, головные уборы и иные
подобные вещи.

3. Обеспечение сохранности как в гардеробах, так и в местах, от­
веденных для этих целей в организациях и в средствах транспорта.

4. Этот договор, как правило, является безвозмездным, но он мо­ жет быть и возмездным (что должно быть обусловлено при сдаче вещи

на хранение).

5. Независимо от того, является ли этот договор возмездным или безвозмездным, хранитель обязан принять для обеспечения сохранно­

сти все необходимые меры.

Хранение в гостинице

1. Особый субъектный состав: хранителями являются гостиница и
подобные ей организации (санатории, пансионаты, бани и т.п.).

Поклажедатели – граждане, проживающие или находящиеся в на­званных организациях.

2. Особенности ответственности.

Она зависит от материального объекта. За утрату денег, иных ва­лютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей ответ­ственность наступает лишь при условии, если они были приняты специ­ально на хранение.

Напротив, при утрате других вещей ответственность наступает без особого оформления соглашения о хранении после внесе­ния вещи в гостиницу (ст.

925 ГК) при соблюдении требования о не­медленном сообщении администрации об утрате или повреждении ве­щи.

Кроме того, особенностью ответственности является то, что она ограничивается возмещением реального ущерба.

Хранение в ломбарде

1. Особенности субъектного состава.

Хранителем является ломбард – коммерческая организация, имеющая специальную лицензию, профессиональный хранитель. По­клажедатели – только граждане.

2. Это публичный договор.

3. Особая письменная форма-именная сохранная квитанция.

4. Договор хранения в ломбарде является возмездным.

5. Обязательность оценки вещи, сдаваемой на хранение по согла­ шению сторон в соответствии с обычными ценами на вещи такого рода

и качества.

6. Обязательность страхования вещи ломбардом.

Льготный двухмесячный срок хранения (за плату) в случае не­ востребования поклажедатедем в обусловленный срок своей вещи.

По истечении этого срока неполученная вещь может быть продана ломбар­ дом в порядке, установленном п.5 ст 358 ГК (на основании исполни­ тельной надписи нотариуса).

Из суммы, вырученной от продажи, пога­ шается плата за хранение и иные причитающиеся ломбарду платежи, а

остаток возвращается поклажедателю.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Дата добавления: 2015-07-06; просмотров: 623; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/4-1390.html

Понятие, виды и содержание договора хранения

Виды хранения и их особенности

Договор хранения – соглашение, в соответствии с которым одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ст. 886 ГК РФ).

Виды хранения:

    1. в ломбарде,
    2. в банке,
    3. в камерах хранения транспортных организаций,
    4. в гардеробах организаций,
    5. в гостиницах и
    6. вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

По юридической природе классический договор хранения является:

    • реальным (хранитель не вправе требовать передачи вещи на хранение);
    • безвозмездным (по общему правилу);
    • односторонним.

Договор профессионального хранения может быть:

    1. реальным или консенсуальным (поклажедатель под страхом ответственности за убытки обязан передать вещь на хранение в предусмотренный договором срок);
    2. возмездным;
    3. двусторонним.

Договор хранения может быть заключен как на определенный срок, так и без указания срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Субъекты договора хранения

Субъектами договора хранения являются:

    • поклажедатель – лицо, передающее вещь на хранение;
    • хранитель – лицо, принимающее вещь на хранение.

Сторонами в договоре хранения, по общему правилу, могут быть любые субъекты гражданских правоотношений.

В имущественном обороте хранителем выступает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, именуемый “профессиональный хранитель”.

Форма договора хранения

Форма договора хранения подчиняется общим правилам оформления сделок (ст. 161 Кодекса.), за исключением:

    1. договор о принятии вещей на хранение в будущем всегда оформляется письменно;
    2. к простой письменной форме приравниваются: сохранная расписка, квитанция, свидетельство или иной документ, подписанный хранителем, а также номерной жетон, иной легитимационный знак, удостоверяющий прием вещей на хранение;
    3. несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем.

Существенные условия и содержание договора хранения

Предмет договора хранения заключается в действиях хранителя, обеспечивающих сохранение полученной вещи и возврат ее поклажедателю.

Вещь, таким образом, является непосредственным объектом хранения. Вещь (по общему правилу движимая) может быть

    • индивидуально-определенная;
    • определяемая родовыми признаками (в случаях, прямо предусмотренных договором могут храниться с обезличением – смешением с такими же вещами).

Основные обязанности хранителя:

    1. сохранять принятые на хранение вещи, принимая для этого все меры, предусмотренные законом, договором и вытекающие из свойств вещи;
    2. по первому требованию возвратить поклажедателю вещь, которая была передана на хранение (при обезличенном хранении – вещи такого же рода и качества), а также полученные от вещи плоды и доходы.

Обязанности поклажедателя:

Поклажедатель в безвозмездном договоре хранения несет по ГК РФ, по существу, только одну обязанность:

    • по истечении срока хранения немедленно забрать переданную на хранение вещь (ст. 899).

Возмездность хранения выражается в выплате поклажедателем вознаграждения и возмещении расходов хранителя, а в определенных случаях (ст. 898) – его чрезвычайных расходов.

Исполнение и прекращение договора хранения

Изменение условий хранения допускается с согласия поклажедателя, за исключением случаев, когда изменения необходимы для устранения опасности утраты, недостачи или повреждения вещи.

Передача хранителем полученной вещи для хранения третьему лицу без согласия поклажедателя, по общему правилу, не разрешается (ст. 892 ГК РФ).

Такая передача вещи третьему лицу с сохранением в силе первоначального договора допускается лишь при наступлении непредвиденных обстоятельств и невозможности получить согласие поклажедателя.

Передача вещи на хранение не влечет переход к хранителю права пользования и распоряжения этой вещью. Вместе с тем, закон предусматривает два исключения из этого правила, предусматривающие возможность хранителя распорядиться (продать) вещь в порядке, предусмотренным законом (ст. 899 ГК РФ), по цене, сложившейся в месте хранения:
    1. если во время хранения возникла реальная угроза порчи вещи, либо вещь уже подверглась порче, либо возникли обстоятельства, не позволяющие обеспечить ее сохранность;
    2. при неисполнении, несмотря на письменное уведомление, поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь.

Хранитель несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, в общем гражданско-правовом порядке при наличии вины (умысла или небрежности), т.е. по основаниям, предусмотренным ст. 401 ГК РФ.

Напротив, профессиональный хранитель отвечает независимо от наличия или отсутствия вины, за исключением случаев, когда утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы или вызваны неизвестными хранителю свойствами вещи.

По общему правилу, убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в полном объеме (ущерб и упущенная выгода). При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются в размере реального ущерба.

Особых условий прекращения договора хранения закон не содержит. Договор прекращается истечением срока или исполнением обязательств сторонами.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-vidi-i-soderzhanie-dogovora-chraneniya

Виды договора хранения — novaum.ru

Виды хранения и их особенности

Ключевые слова: ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ; ВИДЫ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ; ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ; THE CONTRACT OF STORAGE; THE STORAGE CONTRACT; THE SPECIFICS OF INDIVIDUAL TYPES OF THE CONTRACT OF STORAGE.

Аннотация: В статье рассмотрены виды договора хранения, их особенности, признаки и дополнительные характеристики, а также приводятся мнения авторов по рассматриваемым вопросам.

Гражданским кодексом предусмотрены следующие виды договора хранения:а) хранение на товарном складе;б) хранение в ломбарде;в) хранение ценностей в банке;г) хранение вещей в номерах хранения транспортных организаций;д) секвестр — хранение вещей, являющихся предметом спора;е) хранение вещей в гардеробах организаций;

ж) хранение вещей в гостиницах.

Хранение на товарном складе предусмотрено статьями 907 – 918 ГК РФ.

Статья 907 ГК РФ гласит: «По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности». Данный договор возмездный, реальный, взаимный.

Хранителем по данному договору признается организация, осуществляющая хранение в качестве предпринимательской деятельности и другие услуги, связанные с хранением.

Если договором, законом или лицензией предусмотрена обязанность товарного склада принимать товары независимо от того, кто является поклажедателем, то договор признается публичным.

Договор складского хранения заключается в письменной форме, в подтверждение чего поклажедателю выдаются складская квитанция, простое складское свидетельство, двойное складское свидетельство. Последние два документа являются ценными бумагами, однако некоторые российские ученые с этим фактом не согласны. Б.И.

Пугинский говорит о том, что «от собственно ценных бумаг надо отличать товарораспорядительные документы, которые лишь по недоразумению иногда именуют ценными бумагами» [1]. О.Г.

Неверов пишет: «Хотя по своему происхождению и правовой природе эти два объекта близки, они существенно отличаются по своему функциональному предназначению в обороте строгой каузальностью.

Наделение товарораспорядительных документов свойствами ценных бумаг вызвано сугубо практическими соображениями и не меняет их главной черты, выражающейся в том, что подобные документы являются не имущественным правом требования, а договором» [2]. С ними не согласна А.А.

Котелевская, которая полагает, что «вышеупомянутые авторы рассматривают ценные бумаги в крайне узком смысле, не учитывая тенденции их применения» [3]. Данное мнение выглядит более приближенным к истине.

Да, товарораспорядительные бумаги отличаются от других ценных бумаг, однако, оно обладает признаками, присущими ценной бумаги. Так, статья 142 ГК РФ под ценной бумагой понимает «документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги)». Складские свидетельства служат именно этой цели.

Хранение в ломбарде предусмотрено статьями 919-920 ГК РФ.

Отношения по хранению в ломбарде связаны либо с хранением вещей по договору хранения, либо с основной его деятельностью – выдачей предназначенных для личного потребления кредитов под залог, который считается закладом.

Закладываемые вещи хранятся в ломбарде без права пользования ими. Договор хранения в ломбарде носит характер взаимный, возмездный, реальный, является публичным.

В целом можно выделить следующие особенности хранения в ломбарде:1. Деятельность ломбарда должна быть лицензирована.2. В подтверждение заключения договора ломбардом выдается именная сохранная квитанция, однако при ее отсутствии факт заключения договора может быть подтвержден иными письменными доказательствами.3.

Вещь, передаваемая на хранение, должна быть оценена по взаимному соглашению в соответствии с теми ценами, которые устанавливаются на вещи такого рода в момент и месте их принятия на хранение.4. Ломбард обязан за свой счет страховать вещи, переданные на хранение в пользу поклажедателя.5.

По истечению срока, на который была передана вещь, поклажедатель обязан ее забрать. Однако, если он этого не сделал, вещь хранится в ломбарде следующие два месяца за тем условием, что поклажедатель продолжает платить за такое хранение.

Если по истечению указанного срока поклажедатель не выполнит свою обязанность и не заберет вещь, ломбард имеет право продать ее на публичных торгах. Но также ломбард может продолжать хранить вещь и взимать за это плату с покалажедателя.

6. Сумма, вырученная за продажу невостребованной вещи, возвращается поклажедателю за вычетом причитающего хранителю вознаграждения.

Ко всему прочему Ю. В. Соколов выделяет еще одну особенность, отличающую регулирование данного договора — императивное начало. Он обосновывает это большим списком обязанностей хранителя и невозможностью от них отступить.

Возможно, это так, однако, и в других специальных видах хранения на хранителя возлагается ряд обязанностей, но это не говорит об императивности договора. Согласно гражданскому законодательству, а именно статье 420 ГК РФ: «Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Об императивности стоит говорить относительно того бремени обязанностей, выполнение которых обеспечивает осуществление деятельности в соответствии с законом.

Хранению ценностям в банке посвящены статьи 921-922 ГК РФ. В соответствии с договором хранения банк принимает на хранение деньги, драгоценные металлы, документы и иные ценности. Обеспечение сохранности вещи может производиться двумя способами: с помещением их в индивидуальный сейф или без такового.

Во втором случае договор регулируется общими положениями гражданского кодекса о договоре хранения, за исключением одной особенности: письменная форма сопровождается выдачей поклажедателю именного сохранного документа по предъявлению которого он может впоследствии забрать то, что оставил на хранение.

Во втором случае банк предоставляет клиенту индивидуальный сейф (ячейку в сейфе).

Его преимущество заключается в том, что у поклажедателя появляется возможность самому помещать ценности в сейф и изымать их оттуда, для чего банком поклажедателю предоставляется ключ от сейфа, идентификационная карточка или иной знак, или документ, подтверждающий право клиента на доступ к ячейке. По договоренности с банком клиентом может получить право самостоятельно работать в банке со своими ценностями.

Особенность данного договора заключается и в том, что «к договору о предоставлении банковского сейфа в пользование другому лицу без ответственности банка за содержимое сейфа применяются правила настоящего Кодекса о договоре аренды» (ч.4 ст. 922 ГК РФ).

Хранение вещей в номерах хранения транспортных организаций регулируется статьей 923 ГК РФ. Данный вид хранения является публичным и осуществляется двумя способами: путем передачи вещи в камеру хранения, обслуживаемую работниками транспортной организации (ручные) и путем помещения вещей в автоматическую камеру хранения (камера самообслуживания).

Не всякие вещи могут быть приняты в ручные камеры хранения. Существуют ограничения по весу и упаковке. Так, на внутреннем водном транспорте вес одного места не должен превышать 50 кг [4].

Также запрещено сдавать на хранение животных и птиц, огнестрельного оружия, зловонных, огнеопасных, отравляющих, легковоспламеняющихся, взрывчатых и других опасных веществ, а также вещей, которые могут испачкать или повредить вещи других поклажедателей.

Поклажедателю выдается номерной жетон или квитанция, которые удостоверяют право поклажедателя забрать свои вещи, а в случае утери такого жетона или квитанции поклажедателю выдаются его вещи только после его письменного заявления, а также предоставленных доказательств, свидетельствующих о принадлежности ему соответствующей вещи. Объекты хранения возвращаются под расписку.

Организации внутреннего водного транспорта обязаны хранить вещи в течение 30 дней, на железнодорожном транспорте этот срок не превышает одних календарных суток.

В случае если по истечении этого срока, поклажедатель не внесет плату, вещь хранится еще в течение суток затем передается в общее складское помещение. Соглашением сторон может устанавливаться более длительный срок хранения.

Невостребованные вещи по истечении следующих 30 дней могут быть реализованы хранителем в порядке, предусмотренном п.2 ст. 899 ГК РФ.

В случае помещения вещей в автоматические камеры хранения, организация отвечает лишь за исправность этих камер и замков, она не контролирует как помещение вещей в такую камеру, так и их изъятие. То есть данный вид договора не является хранением в чистом виде, а носит смешанный характер, включая в себя договор аренды и охраны.

Хранение в гардеробах организаций также регулируются специальными нормами ГК РФ (ст. 924 ГК РФ). Под гардеробами понимаются специально отведенные для этого места, оборудованные организациями и транспортными средствами в целях хранения верхней одежды, головных уборов и подобных вещей, принадлежащих посетителями или самим работникам организации.

Хранителем в данном случае может выступать только организация или владелец транспортного средства. Письменная форма соблюдается посредством выдачи жетона или иного номерного знака, подтверждающего факт заключения договора.

Хранение в гардеробах является безвозмездным договором, но данное положение могут изменить стороны по соглашению. Возмездность может быть обусловлена также иным очевидным способом (п. 1, 2 ст.

891 ГК РФ).

Хранитель обязан обеспечить сохранности вещи в обоих случаях, приняв все необходимые для этого меры, предусмотренные законом, иными нормативно-правовыми актами, договором или обычаем делового оборота.

Эти же правила распространяются на те случаи, когда граждане оставляют свои вещи в специально отведенных для этого организациями и транспортными средствами местах без сдачи их на хранение (п.2 ст. 924 ГК РФ), что рассматривается как публичная оферта, а факт оставления вещи в этом месте как акцепт.

Определенными особенностями обладает и договор хранения вещей в гостинице, к которым также приравниваются пансионаты, мотели, санатории и другие организации временного проживания или нахождения граждан.

Гостиница отвечает за сохранность вещей, сданных на хранения без особого на то соглашения (п.1 ст.925 ГК РФ). Часто можно встретить таблички с надписями: «организация за утраченные вещи ответственности не несет», однако никакой юридической силы они не имеют, так как п. 4 ст. 925 ГК РФ говорит о том, что указанное заявление гостиницы не освобождает ее от ответственности. П. 1 ст.

925 ГК РФ акцентирует внимание на том, что гостиница несет ответственность за сохранность лишь тех вещей, которые в нее внесены, а именно: вверены ее работникам или оставлены в гостиничном номере либо ином другом предназначенном для этого месте.

Так, районный суд не удовлетворил апелляционную жалобу акционерного общества на решение мирового судьи, удовлетворившего исковые требования гражданина, отдыхающего в вышеуказанной организации.

Исковые требования основывались на том, что во время проживания истца в санатории в результате протечки в потолке образовалась течь дождевой воды, которая попала на ноутбук, тем самым испортив его. Соответственно, санаторием было нарушено обязательство, предусмотренное статьей 925 ГК РФ, что повлекло порчу имущества гражданина.

П. 3 ст. 925 ГК РФ освобождает гостиницу от ответственности в случае, если обнаруживший пропажу вещи клиент не обратится с заявлением об этом в администрацию данной организации.

Данное положение не распространяется на драгоценные вещи клиента, деньги и иные ценности, так как в отношении этих объектов дополнительно заключается соглашение о передаче на хранение либо помещении постояльцев своих вещей в предоставленный гостиницей индивидуальный сейф.

В последнем случае стоит говорить о договоре аренды банковского сейфа, поэтому гостиница может быть освобождена от ответственности, в случае утраты вещей, положенных в сейф, если докажет, что доступ к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы (п.2. ст. 925 ГК РФ).

При возникновении спора о праве на движимую или недвижимую вещь между двумя или более лицами представляется целесообразным передать эту вещь на хранение третьим лицам. Данный вид хранения предусмотрен ст. 926 ГК РФ и именуется как секвестр. Он может носить договорный и судебный характер.

В первом случае, стороны сами договариваются о передаче спорной вещи третьему лицу для обеспечения ее сохранности, на которое возлагается обязанность возвратить ее тому лицу, которому она будет присуждена судом или отдана по договоренности между спорящими сторонами. Оформляется данное действие договором.

При судебном секвестре суд сам передает предмет спора на хранение третьему лицу, которое назначается либо судом, либо определяется соглашением между спорящими сторонами. В обоих случаях обязательно соглашение хранителя, если из закона не вытекает иное.

Данный договор всегда возмездный, так как предполагается выплата вознаграждения хранителю, которая при судебном секвестре устанавливается нормативно и по соглашению сторон при договорном регулировании. Однако иное может быть установлено законом или решением суда (п. 4 ст. 926 ГК РФ).

Список литературы

  1. Пугинский, Б. И. Коммерческое право. М.: Юрайт, — 2000. – 314 с.
  2. Неверов, О. Г. Товарораспорядительные документы. М., — 2002. 182 с.
  3. Котелевская, А.А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств// журнал российского права. — 2006. — № 3(111). — С. 95 — 104.
  4. Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте: Пост. Правительства Рос. Федерации от 06 фев..2003г. № 72: в ред. Пост. Правительства от 14 мая 2013 г. № 411// Рос. газ. 2003.20 фев.; Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. 20 мая.

Источник: https://novaum.ru/public/p265

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.