Вызов свидетелей в суд по гражданскому делу

Образец ходатайства о вызове свидетелей. | Yonsel.ru – правовой сайт

Вызов свидетелей в суд по гражданскому делу

юрист Селена Енина · 17.07.2018

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (пункт 1 статьи 69 ГПК РФ).

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (пункт 2 статьи 69 ГПК РФ).

Ниже приведен образец ходатайства о вызове свидетелей.

Образец ходатайства о вызове свидетелей

В _________________________________ _________________________________

(наименование суда)

_________________________________ _________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Ходатайство о вызове свидетелей

В производстве Тамбовского районного суда находится дело № 2-2222/2018 по иску Ивановой С.А. к Иванову И.И. об определении места жительства сына Иванова К.И. с матерью, в том числе на период рассмотрения настоящего дела и до вступления решения суда об определении места жительства ребенка в законную силу.

В целях всестороннего и правильного рассмотрения данного гражданского дела, для предоставления суду сведений, обосновывающих заявленные требования, считаю необходимым вызвать в суд для дачи показаний следующих свидетелей:

  1. Петрова Лариса Валентиновна;
  2. Воронова Татьяна Владимировна;
  3. Дмитриева Вера Федоровна;
  4. Красноперова Татьяна Анатольевна.

Опрос указанных свидетелей может служить доказательством по заявленным требованиям. Свидетели могут дать всестороннюю характеристику личностей истца и ответчика в вопросах реальных возможностей родителей обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений каждого из родителей с ребенком.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 35, 55, 69 ГПК РФ

ПРОШУ

Вызвать в судебное заседание следующих свидетелей:

  1. Петрова Лариса Валентиновна, адрес места работы: 392024, г. Тамбов, ул. Цветочная, д. 6/20 (школа № 1);
  2. Воронова Татьяна Владимировна, адрес места жительства: 392000, г. Тамбов, ул. Весенняя, д. 5, кв. 3;
  3. Дмитриева Вера Федоровна, адрес места жительства: 392000, г. Тамбов, ул. Восточная, д. 7, кв. 15;
  4. Красноперова Татьяна Анатольевна, адрес места жительства: 392000, г. Тамбов, ул. Восточная, д. 7, кв. 17.

Дата_________ Подпись__________________

Скачать образец ходатайства о вызове свидетелей

Ходатайства о вызове свидетелей

Бланк для заполнения.

В _________________________________ _________________________________

(наименование суда)

_________________________________ _________________________________

(почтовый адрес)

От: __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

Ходатайство
о вызове свидетелей

В производстве _________________________________________________________________________________

(указать наименование суда)

находится дело _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________

(указать номер дела, дату, стороны по делу, кратко изложить суть, процессуальное положение заявителя)

С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела необходимо вызвать в суд свидетелей ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

(указать Ф.И.О.)

Указанные лица являлись свидетелями и могут подтвердить ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

(указать какие обстоятельства могут подтвердить)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 69 ГПК РФ

ПРОШУ

1.

Вызвать в суд следующих свидетелей: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

(Ф.И.О., адрес места жительства)

Дата_________ Подпись__________________

Скачать бланк ходатайства о вызове свидетелей

Ходатайства

Источник: https://yonsel.ru/obrazec-hodatajstva-o-vyzove-svidetelej/

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу. Образец и бланк 2020 года

Вызов свидетелей в суд по гражданскому делу
Свидетельские показания в судебном процессе могут стать ключевым фактором в подготовке решения. Подтверждение виновности или невиновности, обоснование изложенных доводов, усиление аргументов — так можно получить ответы на многие вопросы в ходе судопроизводства.

Чтобы привлечь в качестве свидетелей лиц, о которых ранее не было известно, либо необходимость в их х не была очевидна, необходимо грамотно составить ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делуОбразец ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делу

Свидетели в гражданском процессе

Заявление с просьбой привлечь гражданина в качестве свидетеля может быть подано судье и устно. Однако в этом случае будет проблематично обжаловать отказ. Такой вариант стоит оставить на случаи, когда пригласить свидетеля необходимо срочно.

В остальных же случаях необходимо грамотно составить ходатайство. Причем важно помнить, что подать его может представитель любой из сторон, участвующих в процессе, включая третьих лиц.

Свидетелем по делу может быть любой гражданин, который способен пролить свет на рассматриваемые события. Однако традиционно стороны в гражданских делах ограничиваются 2 — 3 свидетелями, поскольку приглашать людей, готовых сказать одно и то же, бессмысленно.

На исполнение роли свидетеля не влияет факт знакомства или родственных отношений между ним и кем-либо из сторон дела. При этом есть определенные категории граждан, которых ст. 69 ГПК РФ ограничивает в праве свидетельствования. К таким лицам относят:

  • судей (относительно вопросов, обсуждение которых производилось в совещательной комнате в рамках разбирательств дела);
  • защитников (относительно сведений, которые были ими получены в следствие исполнения обязанностей);
  • священнослужителей (в связи с тайной содержания исповеди).

Нельзя забывать и о праве гражданина отказаться от свидетельствования. Таким правом наделены:

  • родственники лиц, являющихся стороной по делу;
  • уполномоченные по правам человека (в той части показаний, которые были получены в рамках исполнения обязанностей).

Когда можно обращаться с ходатайством

Заявление о привлечении свидетелей по гражданскому делу может быть подано на любом этапе судопроизводства, вплоть до удаления судьи для вынесения решения. Однако так поступать следует только в ситуации с вновь открывшимися обстоятельствами. В противных случаях вызов в суд для показаний должен быть продуманным шагом.

Идеальный вариант — приложить ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу к иску. Своевременный вызов позволит избежать затягивания судебного процесса. Впрочем, здесь нужно учитывать, в первую очередь, выбранную стратегию поведения.

Обязанности свидетеля

Следует понимать, что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний (за исключением указанных выше случаев). Если свидетель, вызванный для дачи показаний, не явится на заседание суда, ему грозит ответственность — в случае, если судья расценит неявку без уважительной причины как оскорбление суда. Поэтому, называя имена свидетелей, стоит быть избирательным.

Вместе с тем, российское законодательство предусматривает возможность дачи показаний в письменном виде. К ситуациям, в которых возможно получение свидетельств в таком формате, ст. 69 ГПК РФ относит случаи, когда человек не может посетить суд лично по уважительной причине. Например, по состоянию здоровья в связи с тяжелым заболеванием или инвалидностью.

Назначая свидетелей, важно помнить, что их показания должны быть не только значимыми для дела (ст. 56 ГПК РФ), но и правдивыми (ст. 307 УПК РФ).

Как оформить заявление

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу имеет одну отличительную черту: в нем необходимо детально разъяснить, какие обстоятельства рассматриваемого дела помогут прояснить показания свидетеля. Поскольку в гражданском процессе судья имеет право отказать в удовлетворении подобного ходатайства, необходимо обосновать прошение максимально понятно.

В остальном бланк ходатайства практически не отличается от иных заявлений, предъявляемых в ходе гражданского судопроизводства. Структура его выглядит следующим образом:

  1. Шапка
    • наименование и адрес суда;
    • данные истца;
    • данные ответчика;
    • реквизиты дела.
  2. Содержательная часть
    • наименование документа;
    • содержание иска по делу;
    • обоснование необходимости пригласить указанных лиц в качестве свидетелей;
    • ссылка на ст. 35, 55, 69 ГПК РФ как основание для подачи заявления;
    • сведения о лицах, которые будут вызваны;
    • приложения.
  3. Дата, подпись.

Важные замечания

Следует понимать, что все расходы, связанные с явкой свидетеля, лежат на инициаторе ходатайства. Вместе с тем, в случае успешного исхода дела, можно подать иск о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны.

Для установления личности требуется, чтобы явившийся на заседание свидетель имел при себе паспорт.

Также важно учитывать, что допрос несовершеннолетних свидетелей может производиться только в том случае, если с ними присутствуют педагоги и законные представители.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-vyzove-svidetelej-po-grazhdanskomu-delu

Ходатайство о вызове свидетеля по гражданскому делу

Вызов свидетелей в суд по гражданскому делу

В каждом судебном споре важны доказательства, которые имеют право предоставить все стороны процесса. Естественно, в первую очередь внимание уделяется документам.

Однако со счетов нельзя сбрасывать и показания свидетелей.

Именно они позволяют окончательно прояснить всю картину. И так, как заявить ходатайство о вызове свидетеля в суд?

Когда целесообразно приглашать свидетеля

В рамках данной статьи мы не будем затрагивать участие свидетелей в уголовном процессе, поскольку здесь имеется своя специфика. Однако и здесь как сторона обвинения, так и защиты вправе на всех стадиях ссылаться на свидетельские показания.

Часто пояснения лиц, вызываемых в суд, подтвердить какое-либо обстоятельство, имеют решающее значение в гражданских, жилищных и семейных спорах. Ведь именно с их помощью, чаша весов правосудия иногда склоняется в сторону истца или ответчика.

Кроме того, участие свидетелей важно тогда, когда спора как такового нет, но необходимо юридически закрепить определенный факт или событие.

Например, это касается случаев с восстановлением документов, установления отцовства и других аналогичных дел. Кроме того, свидетели могут подтвердить и факт постоянного проживания.

Функция и задачи свидетелей

Например, вызванные в суд люди могут подтвердить передачу аванса при покупке квартиры. Особенно это актуально в случае, когда при передаче денег не составлялся какой-либо документ (например, расписка).

Помощь очевидцев, может доказать наличие материального ущерба и других случаев нарушения прав гражданина.

Показания свидетелей помогут и в том случае, когда оспаривается отцовство или дело доходит до лишения (восстановления) родительских прав.

Как бы там ни было, слова из уст очевидцев могут сыграть решающую роль. При этом содержание их пояснений всегда отображается в мотивировочной части судебного решения.

Юридическую силу полученным пояснениям добавляет ответственность, предусмотренная для свидетелей за дачу ложных показаний ( ст. 176 ГПК РФ). Она существует независимо от вида судопроизводства.

Как написать ходатайство о вызове свидетеля

Если планируется вызвать в суд свидетелей изначально, то их данные можно указать в самом исковом заявлении. Однако часто необходимость в дополнительных показаниях возникает уже на стадии рассмотрения дела в суде. Конечно, суд может пригласить их по своей инициативе.

Но если на этом будет настаивать одна из сторон, то должно быть подготовлено соответствующее ходатайство. Его желательно заявить в письменной форме. Тогда будет гарантия того, что судья приобщит документ к делу.

В начале документа следует указать данные о судебном учреждении, фамилии судьи и номере дела. После этого в «шапке» пишется информация о стороне, которая обращается с ходатайством.

В основной части документа следует указать, с какой целью необходимо пригласить свидетелей. А также излагаются те факты, которые они могут подтвердить в судебном заседании.

Разумеется, в ходатайстве нужно привести адреса и другие контактные данные лиц, которых сторона процесса хочет привлечь к делу, для подтверждения своей позиции.

Предлагаем типовую форму заявления, ее можно отредактировать с учетом конкретной ситуации.

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Для установления истины в судебном споре суд использует разные источники доказательств. В их число входят документы, заключения экспертов. Зачастую истцу или ответчику в гражданском споре, их представителям, сложно доказать свою позицию самостоятельно. Тогда на помощь могут прийти свидетели, опрашиваемые судьей в ходе заседания.

Между тем возможны и сложности. Так, свидетель категорически отказывается прибыть в заседание. Кроме того, его присутствие затруднено в связи с плотным рабочим графиком.

Специально для таких случаев заинтересованной стороне в соответствии со ст. 69 ГПК РФ нужно подать отдельное ходатайство. В нем указываются, приглашаемые для опроса, лица. А также перечисляются имеющие значение для дела обстоятельства, которые они способны подтвердить.

Ходатайство о вызове и опросе свидетелей госпошлиной не облагается. Кроме того, в обращение допускается включить сразу несколько граждан. Вот примерный образец документа. Инициалы сторон изменены.

Щербинский районный суд Москвы

ул. Маршала Савицкого, 2

Судье Горбуновой К. П.

Истец: Федоров Дмитрий Платонович

ул. Счастливая, 14, кв. 26

Ответчик: Савельева Мария Александровна

ул. Метростроителей, 16, кв. 51

Дело  № 165-2019

Ходатайство

о вызове свидетелей

В производстве Щербинского районного суда Москвы находится гражданское дело № 165-2019 по иску Федорова Д.П. к Савельевой М.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Истец, Федоров Д. П., руководствуясь ст. 69 ГПК РФ, просит вызвать в суд и опросить в качестве свидетелей по гражданскому делу №
№ 165-2019  следующих лиц:

1) Колесникова Сергея Викторовича, Москва, ул. Счастливая, 14, кв. 28 который может подтвердить, что ответчица получила сумму денег, указанную в расписке.

2) Тимофеева Николая Викторовича, Москва, ул. Кузнечная, 16, кв. 78, который присутствовал при переговорах о возврате денег. Он подтвердит факт признания Савельевой М.А. существования долга.

Истец: Федоров Д. П.

Рекомендации сторонам дела

У свидетелей по делу имеется особый процессуальный статус. Они несут ответственность за неправдивые показания. К выбору граждан следует подойти грамотно. Ведь на первый план выходят сведения, которые они способны сообщить.

Имеет смысл перед процессом провести предварительную беседу. Ведь некоторые люди категорически не хотят присутствовать в суде в силу разных соображений. Тогда возникают непредвиденные затруднения.

Ниже приводятся советы по составлению ходатайства. Воспользоваться ими могут как истец, так и ответчик.

  1. В ходатайстве стоит указывать действительное место проживания граждан. Это станет гарантией вручения повестки.
  2. Просьба к суду адресуется заблаговременно. Так свидетелям будет удобнее скорректировать собственный график.
  3. В обращении нужно указывать только те сведения, которые приглашенные способны подтвердить.
  4. Иногда имеет смысл написать, кем потенциальный свидетель приходится истцу или ответчику.
  5. Сторона дела, пригласившая свидетеля, имеет право задавать ему свои вопросы. С их кругом стоит определиться заранее.

Суд вправе в удовлетворении ходатайства отказать. Поэтому важно, чтобы обращение было обоснованным. Кроме того, приглашаемые свидетели действительно должны быть способны сообщить важные сведения. Иначе подача документа просто потеряет смысл

Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/xod/xodatajstvo-o-vyzove-svidetelya.html

10 правил опроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Вызов свидетелей в суд по гражданскому делу

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс.

«Свидетели это как обезьяна с гранатой, никогда не знаешь, куда бросит». Такое мнение достаточно распространено.

Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.

Многие судебные юристы прекрасно опрашивают свидетелей и интуитивно понимают, что стоит, а что не стоит делать. В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег.

Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело (государственный суд или третейский суд), от личности судьи (это судья (российский или иностранный) или арбитры (и из какой системы права)).

Дать в одной статье рекомендации по всем этим видам дел достаточно сложно, поэтому, не претендуя на полноту,  остановлюсь на общих рекомендациях, применимых скорее в российских судах и с российскими арбитрами, но частично применяемых и в международном арбитраже.

1.Подготовка и еще раз подготовка.

Надеяться, что правильные вопросы к свидетелю появятся во время его опроса, достаточно самонадеянно.

Особенность российского процесса допроса свидетелей – это его быстрота. Возможность обстоятельно допрашивать свидетелей на протяжении нескольких дней, имеющаяся у английских и американских юристов, у российских юристов отсутствует. Чаще всего, допрос свидетеля длится всего 10-15 минут.

За 10-15 минут нужно успеть войти в психологический контакт со свидетелем, задать вопросы и получить необходимые ответы. Не забывая учитывать, что у участников процесса, у свидетелей, да и у судьи, у каждого – свои интересы, очень часто противоположные.

Все это означает, что подготовка к опросу свидетелей необходима. Нужно понять интересы участников процесса, собрать информацию о свидетелях, определить цели опроса и по итогам составить план. Совет кажется очевидным, однако не сосчитать количество случаев, когда юристы, уверенные в своем опыте и знании людей, не подготовившись к опросу свидетелей, совершали процессуальные просчеты.

План опроса, чаще всего, включает в себя желаемые результаты-утверждения-доказанные обстоятельства, ключевые вопросы для достижения этих результатов и последовательность этих вопросов.

2.       Определение задач.

Опрос свидетеля эффективен, если юрист четко понимает задачи опроса.

Свидетели могут быть «свои» или «чужие», в зависимости от этого задачи опроса можно разделить условно на следующие группы:

  •  получить четкую информацию о событии;
  • подтвердить необходимые обстоятельства (усиливающие свою позицию или ослабляющие позицию оппонента);
  •  выявить ложные показания.

Задачи опроса зависят, в том числе, и от суда, рассматривающего дело (арбитров). В Англии, например, одной из основных задач и процессуальных талантов юриста является показать суду (арбитрам), что свидетель лжет.

Все мы помним знаменитое дело Березовского против Абрамовича.

Фактором, определившим победу Абрамовича в этом деле, стало мнение судьи о том, что в ходе своего многодневного допроса Березовский обманывал, а Абрамович нет.

Российские судьи живут по принципу героя из сериала Haus M.D. – «все лгут», поэтому часто одной демонстрации обмана со стороны свидетелей для победы в суде бывает недостаточно. И тогда необходимо добиваться выполнения нескольких задач.

Понимание задач опроса помогает выстроить стратегию опроса и сформулировать правильные вопросы свидетелям.

Нужно получить информацию, подтвердить обстоятельства – задаем вопросы, помогающие свидетелю вспомнить события, уточняющие вопросы. Нужно выявить ложные показания – задаем изобличающие, неожиданные вопросы, просим комментарии.

                                                                                                                                         

3.Психологические особенности свидетелей.

Один из важнейших навыков судебного юриста – понимание психологических особенностей свидетелей и умение использовать это знание при опросе.

Лжец, зубастый свидетель, неподатливый свидетель, нерешительный свидетель, нервный свидетель, веселый свидетель, хитрец, лицемер и ханжа, свидетель, который частью говорит правду и частью лжет, решительный свидетель, «полупрофесиональное лицо», представитель власти, врач, полицейский, правдивый свидетель, щетинистый свидетель. Такую типологию свидетелей приводил в своей замечательной книге  «Школа адвокатуры» Р. Гаррис. Написанная в 19 веке, она не утратила актуальности до сих пор. Каждый тип свидетеля требует своего подхода. С одним свидетелем лучше шутить, другому поддакивать, третьего ободрять.

Получить сведения о свидетеле для составления его психологического портрета в современном мире достаточно легко. Если данные о свидетеле невозможно получить  от клиента (знакомых людей), в помощь юристу Интернет, справочные системы, социальные сети. Возраст, образование, профессия дают информацию для размышления и подготовки необходимых вопросов.

Учет психологических особенностей свидетеля начинается при подготовке к опросу и продолжается в течение самого опроса. Наши особенности восприятия таковы, что большую часть информации мы получаем из невербальных источников. И юристы, и судья очень часто делают выводы не на основании того, что говорит свидетель, а как он говорит и как выглядит в этот момент.

В ходе опроса свидетеля важно оценить его внешность, одежду,  речь (темп, тембр),  жесты и мимику, общее поведение, реакцию на вопросы. Реакция других людей (юристов, оппонента, других свидетелей) также может быть полезна.

4.Четкость.

Умение задавать правильные вопросы, не вызывающие аллергию или ярость судьи, в щедро отведенные тебе 5 минут – это бесценно.

Одна из основных ошибок проводящих опрос свидетелей юристов – это начинать опрос с бестолковых вопросов, не относящиеся к существу дела, или задавать вопросы с переходом на личности.

Судьи очень занятые и часто уставшие люди, мечтающие поскорее закончить процесс и не желающие вовлекаться в перепалки. Туманный/нерелевантный/эмоциональный вопрос снижает доверие судьи к юристу, а зачастую приводит и к сокращению времени, предоставленного для вопросов. А это значит, что поставленные юристом задачи могут оказаться не выполненными.

Составляя план вопросов свидетелю, желательно учитывать, какие вопросы может задать сам судья и не повторять их, и, кроме того, продумывать, с какого «сильного» вопроса стоит начать свой опрос.

5.       Расчет.

Английские юристы часто говорят, что главное правило опроса свидетелей, это не задавать им вопросов, на которые не знаешь ответы. В английских судах этому правилу следовать проще, поскольку свидетели заранее раскрывают свои показания в письменном виде.

В российских судах юристы могут лишь догадываться, какие пояснения и ответы дадут свидетели. Тем важнее расчет и предвидение возможных ответов. Следование правилу «не уверен-не спрашивай» также полезно. Не раз в судах юристы, пытавшиеся навскидку задать каверзные вопросы свидетелю-эксперту, получали разгромные ответы, ослабляющие их позицию.

Иногда в ходе допроса появляется необходимость задать неожиданный вопрос, с надеждой получить благоприятный ответ («fishing expedition»). Стоит задавать его между двумя сильными вопросами, в середине. В случае получения неблагоприятного ответа, психологическое действие такого ответа будет менее разрушительно для позиции.

6.       Вовремя останавливаться.

Получить благоприятный для своей позиции ответ от «чужого» свидетеля – это ли не счастье для процессуального юриста? Счастье – это получить благоприятный ответ и вовремя остановиться.

Не раз приходилось наблюдать, когда юрист, получив от свидетеля благоприятный ответ, пытался «закрепить» успех, переспрашивая или пытаясь «дожать». Итогом такого поведения юриста может стать измененный ответ свидетеля, понявшего, что он допустил ошибку, дал «неверный» ответ.

Правильнее не привлекать сразу внимание к допущенной свидетелем ошибке, а использовать данный свидетелем ответ позднее, в процессуальных документах или прениях.

7.Типы вопросов.

В идеале вопросы свидетелю должны быть краткими, понятными, относимыми, четкими, достаточными и минимальными. Вопросы должны быть заданы в корректной форме.

Формулируя вопросы, в целях проверки можно спрашивать себя «зачем я задаю этот вопрос», «какой ответ хочу получить», «можно ли обойтись без этого вопроса», «если судья спросит, какое это отношение имеет к делу, смогу ли я убедительно ответить».

Вопросы могут быть закрытыми (предполагающими ответ «да/нет») или открытыми (предполагающими развернутый ответ). В англосаксонской системе почти всегда задаются закрытые вопросы (с использованием ранее данных свидетелем письменных пояснений).

С помощью серии закрытых вопросов юристы вынуждают свидетеля ответить необходимым для юриста образом. В российских судах почти всегда задаются открытые вопросы, поскольку точное содержание показаний свидетеля до его выступления в суде чаще всего неизвестно.

В этой связи, при формулировании открытых вопросов желательно не забывать о соблюдении правила №5.

Для восполнения пробелов в существенных для дела обстоятельствах задаются дополнительные вопросы. Например, для взыскания убытков необходимо, в том числе,  доказать наличие  причинно-следственной связи между действиями нарушителя и возникшими убытками. В целях исключения версии о вине самого пострадавшего в причинении убытков, свидетелю могут быть заданы дополнительные вопросы.

Для усиления определенности каких-либо существенных фактов, свидетелю могут задаваться уточняющие вопросы. Ответы свидетеля могут дать более полную и достоверную картину происходящего.

В целях помощи свидетелю, забывшему существенные для дела обстоятельства, могут быть заданы напоминающие вопросы. Такие вопросы могут быть связаны с ассоциациями по времени, месту, сходству, контрасту. Могут быть использованы вопросы, позволяющие снять эмоциональную напряженность. Свидетелю могут быть предъявлены вещественные доказательства для возникновения воспоминаний.

Для выявления ложных показаний используют контрольные вопросы (чаще всего более детальные вопросы по даваемым показаниям) или изобличающие вопросы.

8.Выявление ложных показаний.

У юриста в отношении «чужого свидетеля», чаще всего, две задачи – понять, что свидетель дает ложные показания, и продемонстрировать судье, что свидетель дает ложные показания.

Признаками ложных показаний могут быть следующие моменты:

  • противоречивость, несогласованность показаний между собой;
  • небольшая степень детализации событий, которые должны быть известны свидетелю хорошо;
  • неподтвержденность показаний другими имеющимися в деле доказательствами;
  • сумбурность, запутанность изложения либо наоборот, заученность показаний.

Некоторые исследователи полагают, что признаком обмана могут являться употребляемые свидетелем вводные слова, такие как «наверное», «только», «уже», «давным-давно», «возможно», «слишком», «все еще», которые на вербальном уровне означают, что свидетель находится в так называемой возможной действительности.

Продемонстрировать судье, что свидетель дает ложные показания, позволяют конкретизирующие вопросы. Такие вопросы требуют от свидетеля большей детализации, при которой лучше видны противоречивость и несогласованность показаний.

Обращение к свидетелю с просьбой прокомментировать несоответствия между его показаниями и документами, заключениями экспертов, показаниями других свидетелей, также может помочь выявить недобросовестность свидетеля.

В некоторых случаях помогает напоминание свидетелю об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Признание свидетеля в том, что предоставленные им сведения недостоверны, в судебной практике крайне редки. Поэтому в ряде случаев, можно вместо обвинения свидетеля в заведомой недобросовестности, представлять суду доказательства «заблуждения» свидетеля (из-за особенностей человеческого восприятия, работы памяти и пр.).

9.Собственные действия.

Источник: https://zakon.ru/blog/2015/9/7/10_pravil_oprosa_svidetelej_v_grazhdanskom_i_arbitrazhnom_processe

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.