Заявление в суд о рассмотрении

Содержание

Процессуальные условия при рассмотрении дела в отсутствии истца или иного лица. Ходатайство и подача документов

Заявление в суд о рассмотрении

Если одна из сторон по какой-то причине не может присутствовать в судебном заседании, но считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, закон предоставляет ей право просить об этом суд. Естественно, с соблюдением определённых процессуальных форм и условий, о которых речь пойдёт ниже.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/sud/hodataystvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-istca-ili-otvetchika.html

Заявление об ускорении рассмотрения дела

Заявление в суд о рассмотрении

Председателю «…» районного суда г. Москвы

«…»

Адрес:

От «…»

Адрес:

Заявление об ускорении рассмотрения дела

«…» года «…» обратился в «…» районный суд г.

Москвы с жалобой на судебную волокиту с просьбой ускорить рассмотрение гражданского дела по иску «…» к «…» о взыскании суммы долга в размере «…» рублей «…» копеек, предприняв все необходимые для этого действия, провести проверку указанных в жалобе обстоятельств в отношении федерального судьи «…»районного суда г.

Москвы «…», привлечь федерального судью «…» к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение норм действующего гражданско-процессуального законодательства, о принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

До настоящего времени «…» районным судом г. Москвы никаких действий по рассмотрению гражданского дела по иску «…» к «…» в разумные сроки не предпринято, ответ на жалобу не получен.

«…» года «…» обратился в «…» районный суд г.

Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика «…» в пользу истца «…» суммы долга в размере «…» рублей «…» копеек.

В процессе назначения судебного разбирательства дело было утеряно. Для возобновления производства адвокатом Бородиным Петром Анатольевичем был сделан запрос о подтверждении перечисления денежных средств в ОАО «Сбербанк России» для подтверждения уплаты госпошлины в размере «…» рублей «…» копеек по платежу, совершенному «…» года

На «…» года «…» районным судом г. Москвы было назначено предварительное судебное разбирательство, по итогам которого рассмотрение дела по существу было назначено на «…» года в «…».

То есть с момента обращения в «…» районный суд г. Москвы с исковым заявлением до начала рассмотрения гражданского дела по существу пройдет «…» дня.

Согласно ч. 1 ст.154 ГПК РФ рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции производится до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст.6.1.

ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки, разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

В соответствии с ст. 3 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

На основании ст.

12 Кодекса судейской этики судья, имеющий организационно-распорядительные полномочия в отношении других судей (председатель суда, заместитель председателя суда) в своей профессиональной деятельности должен не только исполнять обязанности по отправлению правосудия, но и добросовестно выполнять возложенные на него административные полномочия, поддерживать высокий уровень профессиональной квалификации в сфере судебного администрирования и способствовать повышению эффективности исполнения служебных обязанностей другими судьями и работниками аппарата суда.

В данном случае нарушены как установленные законом, так и разумные сроки судебного процесса.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ст. 154 ГПК РФ, ст. 6.1 ГПК РФ, ст. 46  Конституции РФ; ст.  22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества»; ст. 12.1 Закона РФ  «О статусе судей в Российской Федерации»; ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей,

ПРОШУ:

1. Ускорить рассмотрение гражданского дела по иску «…» к «…» о взыскании суммы долга в размере «…» рублей «…» копеек, предприняв все необходимые для этого действия.

2. Провести проверку указанных в настоящей жалобе обстоятельств в отношении федерального судьи «…» районного суда г. Москвы «…».

3. Привлечь федерального судью «…» к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение норм действующего гражданско-процессуального законодательства.

4. О принятом решении по результатам рассмотрения настоящей жалобы сообщить заявителю в установленные законом сроки.

«…» года   _______________

Источник: https://advokat-borodin.ru/obrazcy-documentov/zayavlenie-ob-uskorenii-rassmotreniya-dela

Заявление в суд о рассмотрении дела без моего участия, образец при разводе

Заявление в суд о рассмотрении

Один из самых часто задаваемых вопросов семейному адвокату – возможно ли оформить развод без присутствия в суде? Ответ положительный. На бракоразводном процессе, который осуществляется в судебном порядке, присутствие обеих сторон обязательным не является.

Если у кого-либо одного из супругов явиться на заседание не получается или у него просто отсутствует желание видеться со своей женой (мужем), ему достаточно подать в суд заявление об отсутствии на судебном заседании. В обиходе такой документ еще называют «ходатайство о рассмотрении дела без моего участия».

Данная процедура регулируется статьей 22 Семейного Кодекса РФ (СК), а также статьей 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ (ГПК).

Когда возможно расторжение брака без явки в суд?

Разводы по взаимному согласию обоих супругов встречаются достаточно редко. В большинстве случаев инициатором выступает только один из них.

Но здесь существует нюанс: жена вправе подать на расторжение брака в любой момент семейной жизни, а муж – только если жена не находится в состоянии беременности и у супругов на воспитании нет детей возрастом до одного года.

Женщина может подать на развод в любое время, даже будучи в положении или сразу после рождения малыша, независимо от того, будет муж присутствовать на судебном заседании или нет.

Развод без явки на слушание возможен не только при наличии заявления об отсутствии кого-то из супругов, но и без такового. Просто во втором случае дело может затянуться.

Здесь следует учитывать, что если муж или жена намеренно не являются на заседание, не объясняя своего поведения, это может расцениваться как согласие с самим иском и всеми предъявляемыми в нем требованиями. Если же на рассмотрение дела в заседание без уважительных причин не явится сам истец, в его требованиях может быть отказано.

Вот почему так важно своевременно (до начала заседания) подать заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в котором указать причину невозможности явки в назначенный день.

Заявление может быть направлено по почте либо подано непосредственно в канцелярию суда.

Если тот из супругов, который отказывается прибыть на заседание, планирует привлечь третье лицо для представления его интересов, об этом также следует указать в письменной форме.

Ходатайствовать об участии представителя можно не только при подаче иска о расторжении брака, но и в ходе самого процесса. Суд, в который было направлено заявление, рассматривает его безотлагательно и выдает официальный ответ.

Правила составления ходатайства

заявления установленного образца:

  • реквизиты судебного органа;
  • информация мужа и жены, которые приняли решение о расторжении их брака;
  • номер дела;
  • просьба развести с супругом без участия составителя ходатайства;
  • причины невозможности присутствовать при процедуре расторжения брака;
  • ссылка на законодательные акты;
  • информация о том, кем является составитель – истцом или ответчиком;
  • дата и подпись.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (образец заполнения) можно скачать:

Для того чтобы доказать, что причина, указанная в заявлении, является уважительной, к нему также следует прикрепить подтверждающие это документы (справка из медучреждения о наличии болезни, выписка из приказа с места работы и прочее).

Независимо от того, кто из супругов отсутствует (истец или ответчик) при рассмотрении дела, он уведомляется о принятом судом решении в положенный срок, а также ему предоставляется время для обжалования вердикта.

Присутствие представителя одного из супругов при рассмотрении дела

Привлечение к участию в деле представителя является нормальной практикой и позволяет значительно ускорить процесс. Единственное требование – он должен действовать по нотариально заверенной доверенности.

В качестве представителя может выступать любой гражданин РФ, независимо от того, кем он приходится заявителю – родственником, другом или коллегой.

Как показывает судебная практика, в качестве доверенного лица при рассмотрении дела о расторжении брака наиболее часто выступает адвокат одного из супругов.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Письменное заявление о согласии на развод

Варианты участия уполномоченного лица:

  • частичное (участие в заседаниях и подготовка документов: исковое заявление, ходатайства и т. д.);
  • полное: начиная от сбора документов и заканчивая получением свидетельства о разводе.

На участвующих в судебном разбирательстве представителей возлагаются все процессуальные права и обязанности, которые возникают в начале бракоразводного процесса по отношению к сторонам.

Сроки рассмотрения дела в отсутствие одной из сторон

Если отсутствие на заседании оформлено в соответствии с установленным порядком и суду было представлено ходатайство развести с мужем (женой) без присутствия одной из сторон, то на сроки принятия решения это никак не влияет.

Сроки могут быть увеличены в случае, когда документы, подтверждающие необходимость отсутствовать на заседании, истцом или ответчиком представлены не были, а также в случае если место нахождения ответчика не было установлено.

Заочное вынесение решения

Если ответчик в день заседания не явился, через представителя в процессе не участвует, и не подавал заявление с просьбой оформить развод в его отсутствие, решение суда (при согласии истца) может быть вынесено заочно. Судебное производство данного типа регулируется статьей 22 Гражданского Процессуального Кодекса РФ.

Заочное вынесение решения возможно, если установлено, что ответчик о проведении судебного заседания был заранее проинформирован и у него отсутствуют уважительные причины неявки. Если истец в ходе развода вдруг решит изменить заявленные требования, заседание может быть отложено до тех пор, когда ответчик будет об этих изменениях уведомлен.

После того как принято заочное решение, его копия направляется ответчику. Если он сможет доказать, что причина отсутствия на заседании является уважительной, он вправе это решение обжаловать в установленные сроки.

Автоматический развод без присутствия

Законодательством предусмотрена возможность автоматического развода в следующих случаях:

  • трехкратная неявка на заседание без оповещения об этом и без уважительных на то причин;
  • осуждение одного из супругов на срок от трех лет.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:  Письменное заявление о согласии на развод

Автоматическое расторжение брака было введено как законодательная норма с целью исключения вероятности саботажа и затягивания разбирательства со стороны ответчика, если он разводиться не хочет и предъявленные требования не принимает.

Источник: https://VsemoBrake.ru/obrazcy-dokumentov/razvod/zayavlenie-v-sud-o-rassmotrenii-dela-bez-uchastiya.html

203. Ходатайство о личном участии в разбирательстве дела, образец

Заявление в суд о рассмотрении

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

Дополнительно: 208. Отложение разбирательства (вирус COVID-19)

Зюзинский   районный суд г.Москвы

Дело №2-ХХХХ/2014, судья ТВ Соленая

Заявитель/истец

Васильева

почтовый адрес:

ХОДАТАЙСТВО

1. В производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы находиться дело по иску Васильевой к ХХХ. В суде мои интересы по доверенности представляет Иванов.

По смыслу закона привлечение представителя не прекращает и не ограничивает прав лица, участвующего в деле на извещение о подготовке дела, о судебном заседании, на получение копий судебных постановлений и  др.. Не являясь участником событий, представитель не располагает обстоятельствами и фактами в полном объеме, в связи с чем не может дать суду полную  информацию.

2. Согласно ст. 48 (ч. 1) Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Согласно ст. 56 (ч. 3) Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи не подлежат ограничению.

Согласно ст. 48 (ч. 1) ГПК РФ  граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст. 167 (ч. 4) ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.167 (ч. 5) ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 233 (ч.

1) ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Согласно ст. 233 (ч. 2) ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Согласно ст. 232 (ч. 3) в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания

Согласно ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

“… Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу “Ларин и Ларина против России”, какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку.

В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено.

Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении. …

… Как видно из представленных материалов, исковое заявление принято к производству суда 15 сентября 2008 г. (т. 1, л.д. 2), дело признано подготовленным и назначено к разбирательству в судебном заседании Кунцевского районного суда г. Москвы 23 октября 2008 г. на 14 часов (т. 1, л.д. 1).

В судебное заседание 23 октября 2008 г. явилась представитель ответчицы Бирюковой Е.Н. Сальникова Н.А. (т. 1, л.д. 104), сама Бирюкова Е.Н. не явилась. Дело слушанием было отложено на 12 ноября 2008 г. на 14 часов (т. 1, л.д. 106), сторонам предложено представить дополнительные доказательства по делу.

Из материалов дела усматривается, что повестка с извещением о слушании дела 12 ноября 2008 г. Бирюковой Е.Н. вручена не была (т. 1, л.д. 110).

12 ноября 2008 г. дело слушанием было отложено на 28 ноября 2008 г. на 10 часов в связи с неявкой представителя Росимущества. В судебном заседании участвовала представитель Бирюковой Е.Н. Новичкова Ю.В. (т. 1, л.д. 137 – 138).

Повестка с извещением о слушании дела 28 ноября 2008 г. Бирюковой Е.Н. не направлялась.

28 ноября 2008 г. дело слушанием было отложено на 10 декабря 2008 г. на 14 часов в связи с отсутствием данных о надлежащем извещении сторон (т. 1, л.д. 160).

Повестка с извещением о слушании дела 10 декабря 2008 г. Бирюковой Е.Н. не направлялась.

10 декабря 2008 г. дело слушанием отложено на 16 декабря 2008 г. на 11 часов в связи с неявкой в судебное заседание сторон (т. 1, л.д. 161).

Повестка с извещением о слушании дела 16 декабря 2008 г. направлялась представителю Бирюковой Е.Н. Новичковой Ю.В. (т. 1, л.д. 166), данных о направлении судебной повестки ответчице, а также о надлежащем извещении Бирюковой Е.Н. о дне слушания дела в представленных материалах не имеется.

В судебное заседание 16 декабря 2008 г. Бирюкова Е.Н. и ее представитель не явились (т. 1, л.д. 182).

.. В силу ст.

34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 указанного Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно ч. 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Полномочия представителя определены ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако данная норма права не определяет порядок извещения о дне слушания дела только представителя гражданина.

Таким образом, как следует из приведенных выше положений закона, представитель гражданина, участвующего в деле, сам по себе лицом, участвующим в деле, не является, и его извещение не освобождает суд от обязанности известить представляемого им гражданина о времени и месте слушания дела в случае, если сторона не отказалась от личного участия в деле и не выразила это в установленном законом порядке”.

Определение Верховного Суда от 07 сентября 2010 года N 5-В10-52

“10. Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер.

При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации.

Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе”.

Постановление Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 года N 21 “О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и Протоколов к ней”

“49. В любом случае Европейский Суд не убежден в том, что личное участие представителя в судебном заседании могло обеспечить эффективное, надлежащее и удовлетворительное изложение позиции заявителя по делу.

Требование заявителя о компенсации морального вреда в связи с жестоким обращением с ним было в значительной степени основано на его личном опыте.

Европейский Суд полагает, что показания заявителя, описывающие обстоятельства предполагаемого жестокого обращения, о которых только он имел первичные сведения, являлись незаменимым элементом изложения им своей позиции (см.

упоминавшееся выше Постановление Европейского Суда по делу “Ковалев против Российской Федерации”, § 37). Только заявитель, давая показания лично, мог обосновать свои требования и при необходимости ответить на вопросы судей”.

ЕСПЧ,  Постановление от 12 июня 2012, дело  “Грязнов против Российской Федерации” жалоба N 19673/03

На основании изложенного,  прошу:

1. Рассмотреть дело с моим личным участием.

2. О судебных заседаниях извещать по тел. ХХХ ХХХХ.

3. Все судебные извещения, уведомления и прочие документы высылать по вышеуказанному адресу или уведомлять по тел. ХХХ ХХХХХ.

рассмотреть дело с моим личным участием.

___ июля 2014                 _____________________ (Васильева)

Источник: https://grany-prava.ru/sudy-obschey-yurisdikcii/obrazcy-sudebnyh-dokumentov/67-203-hodataystvo-o-lichnom-uchastii-v-razbiratelstve-dela-obrazec.html

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика

Заявление в суд о рассмотрении

Обязывает ли законодательство участников судебных разбирательств лично прибыть на заседание? Следует ли обращаться с письменными заявлениями о проведении разбирательств без стороны спора? Какие основания, указанные в ходатайстве, побуждают суд постановить решение в отсутствии стороны?

Могут ли участники спора отсутствовать

Процессуальный закон не обязывает участников гражданского спора присутствовать во время судебных разбирательств. Сторона спора без особых на то причин может отсутствовать в судебном заседании. Юридическая ответственность за отсутствие письменного уведомления о причинах неявки законом не предусмотрена.

Полномочиями в принудительном порядке обязать участников спора участвовать в судебных разбирательствах, суд не наделен.

Обязанность суда – уведомить участников дела о дате разбирательств. Заявление о рассмотрении дела без моего участия подавать не обязательно.

Ответчику целесообразно предоставить суду письменные обоснования своей позиции. Аргументировать необоснованность оснований для обращения с иском, изложить правовую оценку обстоятельств дела. Суд учтет мотивы ответчика, изложенные в форме ходатайства, примет во внимание доказательства обеих сторон и рассмотрит дело в отсутствии ответчика.

Ответчик, не уведомляя суд, может отсутствовать в судебных заседаниях. Согласно с требованиями процессуального кодекса, будет принято заочное решение. В случае подачи письменного возражения относительно предмета иска, судебные разбирательства проводятся в обычном порядке.

Неявка истца

Заявитель в споре уведомляет суд об отсутствии письменно. Эту просьбу указывают в отдельном заявлении, или непосредственно в содержании исковых требований.

Важно! Отсутствие просьбы о рассмотрении спора без участия истца повлечет за собой принятие решения о прекращении судебных разбирательств. Для принятия этого решения судом также требуется повторная неявка заявителя иска в суд.

Истец, который просит рассмотреть гражданский спор без его участия, кроме письменных доказательств, лишается возможности отстаивать свои права. Довести суду обоснованность своих действий, следования требованиям закона.

Разбирательства без третьих лиц

Законодательством не предусматриваются негативные последствия неявки для других участников спора. Практика показывает, что третьи лица не принимают участия в судебных разбирательствах, письменных заявлений суду не предоставляют.

Рекомендуется другим лицам изучить обоснования заявлений истцов, предоставить суду письменные возражения. В случае, если третье лицо соглашается с обоснованиями заявителя, уведомить об этом суд.

Юридические последствия для других участников наступают, когда постановление повлияет на права, обязанности этих лиц. В дальнейшем могут возникнуть обязательства совершить действия в пользу других лиц.

Представление интересов

Согласно процессуальному кодексу, явка на разбирательства представителя без лица, интересы которого он представляет, не считается достаточным. Судьи требуют письменных ходатайств о разбирательствах без участия заявителей.

Кроме полномочий представителей, заверенных в установленном порядке, нужно предоставить заявления от граждан об уважительности причин неявки.

Заявление в письменном виде подается как о рассмотрении дела в отсутствии истца, так и ответчика.

Обратите внимание! Юридические последствия неисполнения условий закона – специальное судебное производство. Принимается заочное решение согласно процедуре. Судебный процесс рассмотрения спора значительно затягивается.

Представителям частных организаций, государственных структур достаточно подать ходатайство о проведение процесса без уполномоченных лиц. Судебная процедура рассмотрения конфликтных ситуаций будет осуществляться с участием представителя.

Согласно судебной практике, уполномоченных лиц этих организаций на разбирательства суд не вызывает. Достаточно присутствие доверенных лиц.

Это важно знать:  Распоряжение руководителя организации: образец 2020 года

Требования ходатайства предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом. Указывается, в какой форме предоставляется суду заявление, что нужно писать в ходатайстве.

Письменное заявление согласно закону может составить гражданин без юридического образования. Нужно придерживаться особенностей составления, перечислить ряд формальностей:

  • местный суд, куда предоставляем заявление;
  • кто составил документ – данные гражданина, адрес проживания;
  • в центре слово заявление;
  • в каком споре принимает участие гражданин;
  • мотивы проведения заседания в отсутствия стороны;
  • просьба, с прошением удовлетворить требования или отказать;
  • дата составления, подпись заявителя.

Кроме изложенных выше реквизитов, в заявлении стороны присутствует прошение об письменном уведомлении о результатах рассмотрения.

Отдельное заявление составляется не всегда. Стороны гражданских дел и их представители прошение о проведении разбирательств указывают непосредственно в исковых требованиях. Ответчики – в письменных опровержениях содержания исков.

Закон не предусматривает условий передачи ходатайств суду. Заявители вправе направить заявление средствами почтовой связи, непосредственно вручить председательствующему во время судебной процедуры. Суд, учтя основания для проведения процесса без участия стороны, принимая во внимание уважительность причин, примет соответствующие постановление.

Бланк заявления

Требования заявления о неявке на процедуру судебных разбирательств, основные реквизиты документа предусматриваются кодексом. Документ составляем с учетом условий закона, где перечисляем уважительные причины неявки.

Форма бланка

___________________________(местный суд, куда предоставляем)

____________________

(кто обращается с заявлением)

По центру пишем: «Ходатайство»

Судом рассматривается иск – указываем истца, ответчика и суть спора. Дата судебного разбирательства – пишем дату рассмотрения. Перечисляем причины, согласно которым не можем явиться на судебную процедуру.

Учитывая эти обстоятельства, на основании статьи 167 ГПК,

По центру – прошу:

  1. Признать уважительной причину неявки и принять решение в отсутствии заявителя.
  2. Уведомить письменно об окончательном решении по гражданскому делу.

Дата:                                                                            Подпись:

Подробности составления заявления

Оформляя заявление об отсутствии, не требуется предоставлять судьи дополнительные справки. Документы, что подтверждают обстоятельства дела, прилаживаются к иску, возражению на иск участниками спора. Самого факта письменного уведомления судьи достаточно для проведения судебной процедуры без стороны.

Обосновывают причину переноса рассмотрения на другой день.

Если ответчик соглашается с содержанием иска, возражений относительно обоснований заявления нет, явка в судебное заседание не обязательна. В письменном виде уведомляют председательствующего о признании иска, просят разбирательства осуществлять в отсутствии заявителя.

В этом случае судебная процедура не будет затягиваться, закончится принятием постановления об удовлетворении исковых требований. Законодательство не предусматривает обязанности граждан сообщать судьи действительной причины неявки. Следует соблюсти предусмотренную процедуру, составить заявление и послать в адрес суда.

Во время судебного процесса возникают уважительные причины неявки стороны. Участнику нужно просить суд отложить заседание, указав подходящее время для явки.

Законодательно не закреплена ответственность сторон гражданского спора за неявку в заседание. Однако это относится исключительно к участникам разбирательств. Если допустил неявку свидетель, наступают юридические последствия – взыскание штрафа, если не прибыл в заседание повторно – принудительная доставка.

Примеры бланков ходатайств

Участники судебных разбирательств составляют документы, используя типичные бланки:

  • ходатайство, когда интересы представляет другое лицо;
  • письменное уведомление о неявке представителя организации;
  • уведомления о неявке заявителя или заинтересованного лица.

Следующая

Источник: https://fms21.ru/zakonodatelstvo/hodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvii-otvetchika.html

Рассмотрение дела без участия истца в гражданском суде | Суворов

Заявление в суд о рассмотрении

В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.

Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.

Рассмотрение судебного дела без участия истца

Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?

Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца

Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).

Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).

В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.

Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.

В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.

К слову, похожие положения предусмотрены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, а именно, в пункте девятом части первой статьи 148, а также части третьей статьи 156. Кроме того, злостное уклонение истца от явки в суд может быть расценено как неуважение к суду и злоупотребление права.

Более суровые требования к явке лиц на судебное заседание выносятся в КАС РФ: исковое заявление рассматривается судом без присутствия сторон, если они были надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания суда. К тому же, если присутствие одной из сторон процесса по закону является обязательным, а ее неявка без уважительных на то причин – налицо – суд может вынести определение о применении привода!

Законодательные нюансы не явки в суд

Следует учитывать, что решение о рассмотрении дела при отсутствии истца судья принимает исключительно исходя из сложности конкретного делопроизводства.

На решение судьи во многом влияет доказательная база дела, соблюдение прав и интересов участников делопроизводства, а также третьих лиц.

Если отсутствие одной из сторон дела не отразится на качестве рассмотрения искового заявления, суд принимает решение при отсутствии истца.

К тому же ссылаться на нормы статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которой суд имеет право принимать решение при отсутствии истца, нельзя при оформлении апелляционной жалобы.

В действующем законодательстве не предусмотрена отмена решения суда только лишь по формальным соображениям.

Основанием для обжалования являются исключительно нарушение или, как вариант, неправильное применение нормативно-правовых требований процессуального законодательства, что стали причиной принятия неправильного решения.

Таким образом, чтобы в благоприятном ключе решить вопрос по делопроизводству, лучше всего активно принимать участие во всех судебных заседаниях, а в случае вынужденного отсутствия – представлять суду необходимые доводы и доказательства своей неявки.

Способы отложить заседание

Не нужно ничего выдумывать, вы можете:

  1. Просто не пойти и суд примет решение самостоятельно о рассмотрении дела.
  2. Продать заявление о рассмотрении без вас, напишите что заняты по домашним делам.

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие истца

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ прошу суд рассмотреть по существу дело по иску Петрова Н.А. к ООО «Холдинг-Центр» о восстановлении на работе, выплате компенсации и признании увольнения незаконным в отсутствие представителя истца и направить по почте копию решения суда.

Петров Н.А.» ______________ 
3 сентября 2020 года

Заявление
о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Я, Малинин В.В., ознакомившись с исковым заявлением Петрова Николая Альбертович о восстановлении на работе в должности начальника отдела кадров ООО «Холдинг-Центр», могу сообщить следующее:

с исковым заявлением я не согласен. Приказ об увольнении был издан на основании докладной записки сотрудника. Какие-либо оправдательные документы отсутствия на работе в течение двух дней у Петрова Н.А. отсутствовали. Увольнение произведено законно. Прошу в иске Петрову Н.А. отказать.

Все документы организацией представлены суду согласно запросу. В судебном заседании мне добавить нечего. Прошу суд рассматривать дело в мое отсутствие и направить по почте копию решения суда.

Гендиректор ООО «Малина» ______________ (Малинин В.В.)
3 сентября 2020 года

Представитель Юрист или Адвокат

В суде вас может заменить представитель — адвокат или юрист. Согласно п. 1 ст.

1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее – доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Надо отметить, что законодательно закрепленного понятия «доступ к правосудию» в Российской Федерации не существует.

В отечественной юридической практике наиболее распространенным является судебное представительство. Представитель может участвовать во всех видах судопроизводства. При этом его статус определяется процессуальным законодательством, а пределы полномочий – доверителем.

Таким образом, адвокат или юрист может представлять интересы доверителей в различных сферах общественных отношений.

Ссылки по теме:

Источник: https://suvorov.legal/rassmotrenie-sudebnogo-dela-bez-uchastiya-isttsa/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.